|
||
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
感謝新加坡...
不然我們當白老鼠到死都不知道
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg |
|||||||
2013-06-01, 02:21 PM
#11
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
不能同意更多了... 我看那些明明就有用有問題原料的廠商， 一家一家都能拿出保證不含毒的報告， 那原本那些原料是會憑空消失? 如果我的腦子有被毒到...我就信了那些報告...  |
|||
|
2013-06-01, 02:44 PM
#12
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
如果東西難吃，甚至因為擺攤的是老伯值得同情，就等於他的食物是天然的，那些用心經營餐飲的店家肯定心痛不已  昱伸老闆、金果王老闆、還有王老師都是老伯耶 這樣說好了，口感差不代表它就是天然的，純粹只是他的食材成本用的比別人低... 因為老伯一個人擺攤，當然沒時間自己製麵，況且生意不好，天然有機的材料又相對高價根本用不起，那用的會是什麼樣的材料，大家心知肚明。 小時候媽媽有交待沒生意的攤位少去，這是有道理的  引用:
所以老伯的生意才不好嘛  此文章於 2013-06-01 03:01 PM 被 willism 編輯. |
||
|
2013-06-01, 02:51 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
引用:
無論哪一種經驗法則， 在台灣都是無用的， 況且這種經驗法則適用的是針對食材新鮮度， 與原料是否有問題是不能等同視之， 大排長龍的店家也不見得用的食材原料就沒問題， 沒甚麼人去光顧的店面也不見得材料能保證新鮮沒問題， 只能說台灣現在真的是"毒食王國".........。 |
|
|
2013-06-01, 03:04 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
國外也有所聞, 今天剛搭飛機返台, 降落前都會撥放目的地介紹影片.
隔壁外國人: "台灣都是個人努力後榮耀, 大環境卻很羞恥(mu zi ga shi)." 聽到的當下真的是打從心裡贊同, 真是一語道盡台灣環境. 近幾年聽到正面的台灣新聞幾乎都是體育類 =.= (人文跟政商都是醜聞) 以上從外國角度來看. (出國也是會關心台灣新聞) |
|
2013-06-01, 03:07 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
純粹是機率問題，原料都可能出狀況，但生意好的可能用好一點的原料且相對新鮮，生意差的用過期品的機率相對高很多， 如果你要賭可能用過期品的店家，那我也沒辦法阿 店家賺錢，可選擇使用相對高級的原料或其它，端看他良心如何； 但店家沒賺錢，你還期待有好材料，無異是緣木求魚 此文章於 2013-06-01 03:17 PM 被 willism 編輯. |
|
|
2013-06-01, 03:14 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
拿去檢驗的是合格的原料
拿出來賣的是更毒的原料 重點是食品檢驗有這麼難嗎？ 政府不是缺錢嗎？ 每天抽檢一些 每天都有罰鍰入庫 還可以提高人民支持率 這麼簡單的事都不做 還能有什麼作為  |
|
2013-06-01, 03:18 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
公務單位的稽查人員和go官員不缺"COCO"...  |
|
|
2013-06-01, 03:23 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
為了國庫去砍金主這種事誰做的出來？ |
|
|
2013-06-01, 03:27 PM
#19
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中市
文章: 625
|
引用:
是的沒錯 照你這麼說,根本不必驗,吃幾口就能分辨出來了 |
|
|
2013-06-01, 08:24 PM
#20
|
|
