|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 240
|
真不知道這些人那來的勇氣敢逆向行駛
 |
|||||||
2013-06-01, 09:51 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 13
|
一台車裝四個鏡頭耶!!!!!!!!!
這.............. 是車子很好 還是駕駛比較小心~~~ |
||
|
2013-06-01, 09:52 AM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,976
|
引用:
目擊者二代標配兩鏡頭 可擴充至四鏡頭 不錯用 |
|
|
2013-06-01, 09:54 AM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 90
|
昨天才在永和中正路看到(家俱店很多那邊),一樣是雙黃線
同向車,三寶之一的老婦人開車,就直接想跨雙黃線來個大迴轉 後方機車沒有料想到三寶使出大絕...就撞上駕駛座車門 然後朝左前方滑出,稍後看一下,大概是手腳擦傷.... 人坐在路旁打電話求救吧..... 我覺得老人可能還是保持著,我就慢慢開,只要慢就不會有事的心態 但是這些活動路障總是會做出讓人想不到的動作... 真的該立法車子都裝行車記錄器 |
|
2013-06-01, 09:58 AM
#14
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 455
|
傳說中的萬歲攻擊
 |
|
2013-06-01, 10:05 AM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
傳說中的標線對尬比誰膽小先閃
|
|
2013-06-01, 10:11 AM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 月球隔壁
文章: 60
|
影片時間39秒肇事汽車(A車)已超過前車
將近40秒時可看見前方逆向機車(B車),40秒時可看見對向汽車(C車),此時A車就應當切回原車道,這時右側是空的,沒有順向機車,A車卻還維持行駛在中線 43秒時對向C車被逼得開始往路肩靠,同時B車也有切回原車道動作,A車依然維持行駛在中線 將近45秒..."碰" A車有約5秒時間切回原車道並靠右行駛即可避免車禍,B車逆向行駛非車禍主因,因此90%責任在A車 |
|
2013-06-01, 10:23 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北不是我的家
文章: 730
|
引用:
不是吧！希望你不是當檢查官、法官之類的工作。 |
|
|
2013-06-01, 10:27 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
肇事責任一半一半，不過轎車要負過失傷害罪。
我一個同學哥哥遇過類似的情形，不過他是無辜的第三者，兩台汽車都跨線，導致車禍， 波及到同學他哥，兩汽車駕駛各負一半責任。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
此文章於 2013-06-01 10:38 AM 被 Quaker2013 編輯. |
|
2013-06-01, 10:34 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
引用:
情況允許下，還是裝四向 有些狀況需要四向 例如後面被撞，撞的人跑了 停等紅綠燈 旁邊的機車製造假車禍 .... |
|
|
2013-06-01, 11:08 AM
#20
|
|
