|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 94
|
其實也就四五千，二手的話三千或許買的到，對一個入門產品其實價錢比較重要吧？！
不太可能要便宜，又要其他的吧？！ 我的入門叭，雖然現在不用了，不過我覺得對得起價錢了 |
|||||||
2013-05-27, 06:33 PM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2004 您的住址: 台南 東區
文章: 1,052
|
引用:
原來如此!感覺更燒錢="= 另外聽我朋友說s520改一下內在 就可以上打貴很多的喇叭了~
__________________
---------- 此文章於 2013-05-27 08:13 PM 被 miles77223 編輯. |
|||
|
2013-05-27, 08:11 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2012
文章: 124
|
引用:
改機那是另一回事了...改機通常很容易陷入下了料一定變好的想法裡... 事實上聲音是"改變",不見得一定是"改善",但改機主由於下了時間,下了金錢... 通常心理層面就會先加不少分數...而導致改機後的感覺中有一定的自high成份 且選料調音也是學問,並非放諸四海皆準的一種用料一定會讓音色往哪方向變 除非對選料很有把握,或是有一對未修改的做比較邊改邊聽...不然很難預測結果 另外是改過的機器...放到二手市場上....嗯.....  此文章於 2013-05-27 10:08 PM 被 Gungnir 編輯. |
|
|
2013-05-27, 10:05 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
引用:
改機過的二手市場 是不會有任何價值, 個人見解供參考. 另外, 低效率的喇吧 , 通常需要有一定以上推力的 amp 推, 那聲音會截然不同, 只是往往 amp 的價錢可能會是喇吧 2 或 3 倍以上, 所以在斷定喇吧聲音不好的同時 有想過是否是根本推力不夠造成的? 供參考. 此文章於 2013-05-27 10:14 PM 被 T磨人 編輯. |
|
|
2013-05-27, 10:12 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 台南 東區
文章: 1,052
|
引用:
我朋友是有用儀器去測過的 應該不會有你說"不知道怎樣改還亂改"的情況...
__________________
---------- 此文章於 2013-05-27 11:26 PM 被 miles77223 編輯. |
|
|
2013-05-27, 11:25 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
用儀器測的是響應範圍一類的狀況 只能說他知道自己在做甚麼 但是基本上無法改變S520 的先天特性 亞瑟的喇叭大多數的效率都不算出色 在高檔喇叭上面不明顯, 因為買得起這些喇叭的人 自己都會有額外的後級去推 但是這個缺點在他的入門喇叭上面就顯得比較明顯 因為會買S520 的人大多都是有預算上的限制 因此通常也不會用上太好太強的擴大機去推 等到買到真的推得不錯的擴大機的時候, 其實S520 也差不多被推到極限了 想要有更好的聲音除了換喇叭也沒太多選擇了 所以往往S520 在二手市場上還算是蠻常見也大多是這個原因 |
|
|
2013-05-28, 08:50 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 台南 東區
文章: 1,052
|
引用:
嗯嗯! 那它的定位還滿故意的 讓你跳大坑 哈
__________________
---------- |
|
|
2013-05-28, 08:59 AM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
其實另一方面是亞瑟自己早年沒有太多本錢去投資研究喇叭本體 高效率的喇叭本體大多不便宜, 廠商也不見得願意給他用 (誰會幹這種把武器給對手的事? ~ 還頂級攻速加50%的紫武? 有藍武給就偷笑了) 近幾年 亞瑟也有意識到這點, 所以也是有投入單體的開發上面 程度上, 效率也是略為不如其它牌子 但是這絕對不是說他不好, 其實整體來說, 效率中等的單體就有現在這樣的音色表現 又能兼顧市場售價已經表現的相當不錯了  做為入門品其實是不錯的選擇, 玩過幾年後想轉手賣掉 其實亞瑟的東西保值性還是相當不錯的 加上價格透明 對於新手玩家而言也減輕了不少壓力 |
|
|
2013-05-28, 10:45 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
其實效率低也不見得都是單體的問題,分音器上有時也吃了不少功率....
甚至單體跟分音器就算都一樣,光換個箱體效率跟出來的聲音就都不同了 而效率低也不見得不好,效率低也不過就是對amp的控制力的要求比較高.... 反倒是效率高的喇叭有時反而容易凸顯擴大機在質方面的缺陷  話說要不是我已經有兩對喇叭了,不然挺想玩玩雅瑟的Mini系列的  |
|
2013-05-28, 11:36 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 亞利安惑星
文章: 151
|
S520用他們自家的前級+150w後級推起來會好聽許多，不過這樣還算入門嗎！？ww
__________________
我沒有詐欺...我只想做個好人... 我的Flickr相簿 我的工作室Atelier Grotesque 晚上十點以後請勿點擊此連結！？ww 怪異模型師＝怪異衛門＝ヲ①りパモ 我是維納斯計畫的一員，也在推動時代精神運動 介紹： 維納斯計畫 The Venus Project：雅克．法斯科紐西蘭電視台完整訪談25分鐘 如果您讚同就將簽名改上這個吧，謝謝 |
|
2013-05-28, 08:52 PM
#20
|
|
