![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: ............................
文章: 244
|
大家有看照片嗎?
小弟有個疑問? 貨車爬那個坡是能開多快?
|
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
活人賠死人、大車輸小車...
台灣的法律... ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
無照,本來就不該有路權,不然考駕照有何意義!
只是在台灣,無照駕車只是行政處罰,沒有責任,根本治不了這些小鬼與三寶 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
鬼島法律:應注意而未注意
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
我之前無照騎車被撞也是賠對方...
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
考駕照、只是證明你有合格駕駛車輛能力 不是給你有合法闖死無照駕駛的權力 你對開車所遇的車輛、都得保持安全駕駛的行為 不會因對方無照你就可以免除安全駕駛的責任 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
這是兩回事 高速公路上的汽車駕駛幾乎都有駕照 也沒有所謂的愛亂鑽的摩托車 但依然一堆危險駕駛 依然一堆死亡車禍 有沒有持有駕照, 跟有沒有危險駕駛 其實並不一定有關 重點是有沒有安全駕駛 |
|
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 451
|
全家車廠是O日物流, 設在林口粉寮路...
那位司機好像是我朋友的同事... ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
撞死無照駕駛本來就不是你的權利,事實上除非發生了事故,不然你也不知道在路上跑的車誰有照誰沒照 但一張駕照,可以證明上路的這個人,擁有基本的道路行駛知識與基本的車輛駕馭訓練,且經過認證。沒有駕照的人,完全不符合這些條件,本來就不該擁有駕馭車輛的權利,不然證照的意義不就毫無意義了? 另這案例,依新聞所述,是無照的小鬼逆向撞貨車,本來就該讓他自食惡果,不該讓家屬有權利向貨車司機求償 引用:
駕照,只是一個最基本的篩選而已,就像有牌的水電工,不一定會照規定施做一樣 此文章於 2013-05-24 09:36 PM 被 semmy 編輯. |
||
|
|