PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
qookap
*停權中*
 

加入日期: Sep 2010
文章: 511
引用:
作者David_Hwang
先謝謝各位先進回覆!



可是該實測文章中 die 是正方形, 而非長方形, 如您所說隨便塗, 用一點米粒法的話, 量不是太多就是太少, 可見隨便塗並不正確, 至少不是最佳塗法!

我知道溫度不會差太多, 可能就是1-3度, 但是散熱膏品質也可以影響1-3度, 二種因素加起來可能就會有5度以上的差距, 對於超頻或是追求低溫的人還是值得講究的...


導熱膏 "不用塗"

不懂不要裝懂 有疑慮去找理論找測試 有人做過!
     
      
舊 2013-05-19, 06:02 PM #11
回應時引用此文章
qookap離線中  
我愛鮑魚
Advance Member
 
我愛鮑魚的大頭照
 

加入日期: Feb 2013
您的住址: 潛水中~~~
文章: 343
其實,不超頻的話

不塗也可以

但若是超頻.常常玩轉檔.CPU測試負載

或是使用一些高耗電的CPU(AMD或是伺服器等級)

塗一下比較安全

-
 
__________________
潛水中....

此文章於 2013-05-19 08:12 PM 被 我愛鮑魚 編輯.
舊 2013-05-19, 08:11 PM #12
回應時引用此文章
我愛鮑魚離線中  
我愛鮑魚
Advance Member
 
我愛鮑魚的大頭照
 

加入日期: Feb 2013
您的住址: 潛水中~~~
文章: 343
「塗法不同1-3度, 但是散熱膏品質也可以影響1-3度, 二種因素加起來可能就會有5度」

這邏輯怪怪的

-
__________________
潛水中....
舊 2013-05-19, 08:20 PM #13
回應時引用此文章
我愛鮑魚離線中  
誰找我
Major Member
 
誰找我的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 歡迎加入THK
文章: 161
[YOUTUBE]EyXLu1Ms-q4[/YOUTUBE]
也許塗X型的方式還不錯, 長方型就双X吧...
__________________
罰金100萬元。 科技不敵人性。
舊 2013-05-19, 11:52 PM #14
回應時引用此文章
誰找我離線中  
fan871139
Power Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 645
塗的薄還是有差的!!
畢竟散熱器的下壓力不可能大到可以完全把多餘的散熱膏擠掉!!
散熱膏的等級我是覺得有差啦!!
好的在長期高溫下比較不會乾固!!
__________________
上網一號機
CPU:[email protected]全速1.4V
MB:R 4 E
RAM:創見1333 2G*4 @1600(8-9-9-25) 1.65V
VGA:ENGTX465 X2
HDD: (1.5TB X4) (2TB X3) (15K 146G X2)
光碟機:先鋒S05(MIJ)*1 212*1
機殼:CM HAF932
POWER:七盟550W 新巨600W
CPU散熱器:NH-D14 + TY-143*3
------------------------------------
上網二號機
CPU:[email protected]全速1.55V
MB:P9X79 PRO
RAM:創見1333 2G*4 @1866(9-11-11-27) 1.65V
VGA:GV-N250-1GI
HDD:750G*1
光碟機:218*1
機殼:PC-K56
POWER:新巨400W
CPU散熱器:CM 280L + TY-143*2
舊 2013-05-20, 03:12 AM #15
回應時引用此文章
fan871139離線中  
qookap
*停權中*
 

加入日期: Sep 2010
文章: 511
"導熱膏" (一堆人還在散熱膏 那東西是會散熱嗎? 看英文好不好??)
的作用是填補兩個介面的空隙 正常來說兩個介面會有一定壓力
在溫度作用下會呈現膏狀 所以會慢慢填補到附近的空隙

用塗的 嚴格來講問題更大
你的手有沒有油?(沒分泌物指紋怎來?)
你用的工具有沒有無塵?
本來米粒狀表面積是最小 把他塗開是不是接觸到空氣?
請問各位家中都是一萬等級的無塵室?

既然是導熱 所以理論上數量足夠 多了是沒甚麼差
不過看實測結果若是過多 也會稍微造成效果較差
就差幾度 你不可能讓噴火龍變成小冰山 吹毛求疵真的很無聊
有要降溫度就上高級裝備 看是要鋁機殼大風量風扇還是水冷液態氮通通上去
馬上就很明顯看到溫測軟體都降了

重點 你只需要放適量的導熱膏(當然要放到晶片上) 散熱器裝上去
用個一兩天 基本上他就均勻了(這麼講究有沒有均勻先去買台X光顯微鏡從um下去看)
重點在足量跟導熱系數 3W/mK以上都足夠 1.x的有些還不是用得嚇嚇叫

香菇素蠔油不錯用 上去有股清香
舊 2013-05-20, 12:27 PM #16
回應時引用此文章
qookap離線中  
solosbye
Advance Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 388
引用:
作者David_Hwang
先謝謝各位先進回覆!
可是該實測文章中 die 是正方形, 而非長方形, 如您所說隨便塗, 用一點米粒法的話, 量不是太多就是太少, 可見隨便塗並不正確, 至少不是最佳塗法!

我知道溫度不會差太多, 可能就是1-3度, 但是散熱膏品質也可以影響1-3度, 二種因素加起來可能就會有5度以上的差距, 對於超頻或是追求低溫的人還是值得講究的...


真的不用"塗",自己思考一下散熱膏的目地就知道
如果擔心量不夠,裝好散熱器後再移除,看看分佈就知道那裡的接觸面最需要散熱膏
舊 2013-05-20, 04:34 PM #17
回應時引用此文章
solosbye離線中  
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,346
引用:
作者qookap
用塗的 嚴格來講問題更大
你的手有沒有油?(沒分泌物指紋怎來?)
你用的工具有沒有無塵?
本來米粒狀表面積是最小 把他塗開是不是接觸到空氣?
請問各位家中都是一萬等級的無塵室?



個人認為有鐵蓋的GPU還是要手動抹開
因為面積龐大+扣具壓力低,很難靠扣具壓力壓開
所以沒有固定不變的原則

http://www.chiphell.com/thread-745616-1-1.html

另外轉移一下對岸的有趣塗法...
只能遠觀,無法仿作...
舊 2013-05-20, 05:19 PM #18
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  
David_Hwang
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2009
文章: 37
不想打口水戰, 以下連結提供給大家, 有沒有差請自行判斷 (不在意其差別的也請尊重別人的自由), 能自己測試最好, 因為網路只能當作參考, 畢竟每個人電腦配備不同, 別人適合未必代表自己就能適用...

塗法
http://www.pugetsystems.com/labs/ar...-Techniques-170
http://www.hardwaresecrets.com/arti...mal-Grease/1303
http://www.hardwaresecrets.com/arti...ase-Part-2/1392
http://www.ttbuy.com.tw/forum_inside2.php?type=1&id=43

散熱膏
http://skinneelabs.com/2011-thermal...view-comparison
http://www.hardwaresecrets.com/arti...nuary-2012/1468
http://www.hardwaresecrets.com/arti...ruary-2012/1490
http://benchmarkreviews.com/?option...d=150&Itemid=62
http://www.computerdiy.com.tw/all-a...-11-16-15-45-17
http://www.**************/doc/hard/178913_1.htm
舊 2013-05-20, 05:22 PM #19
回應時引用此文章
David_Hwang離線中  
我愛鮑魚
Advance Member
 
我愛鮑魚的大頭照
 

加入日期: Feb 2013
您的住址: 潛水中~~~
文章: 343
「因為網路只能當作參考,畢竟每個人電腦配備不同, 別人適合未必代表自己就能適用」

那麼發這一串的用意是?




-
__________________
潛水中....

此文章於 2013-05-20 08:07 PM 被 我愛鮑魚 編輯.
舊 2013-05-20, 08:04 PM #20
回應時引用此文章
我愛鮑魚離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:18 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。