![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 新竹-高雄
文章: 2,203
|
引用:
台灣面板某些廠就是sharp整廠輸出的 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: Tainan
文章: 433
|
引用:
會寫靈活度,應該就是指台灣人特有的小聰明。 舉例: 別人是32~37~42~47~52~等的出 台灣廠發現在這些規格玩不贏人家, 就自己搞個40~50~尺寸出 然後40價格只比37面板貴一點,來到消費市場就變成2萬可以買37吋... 2萬3可以買40吋,然後42吋要3萬。 是你,你要買那個? 這樣搞有好處嗎? 依我前公司的說法,玻璃基板面積利用率提高,成本不變。 簡單說,做一塊37的成本,可以做一塊40,然後賣的價錢40又比37高。 這樣一比,利潤就出來了。 PS.以上是我老闆講的。是不是真這樣,只能去拷問他了 ![]()
__________________
電腦內各勢力百分比( 2012年雷擊修復後 ): ![]() Intel: 10% ![]() ASRock: 10% ![]() Kingston: 20% ![]() Hitachi: 20% ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 420
|
sharp整廠輸出的應該是當時快過時的技術
最好的日本人會優先保留在日本本土 引用:
__________________
我在故我思 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
華星才蓋幾年,
怎麼可能賺錢, 成本都不用攤提嗎? 一樣的材料, 因為中國的面板廠的採購或工程師的緣故, 成交價格比給台灣的高太多, 真不知道他們怎麼可能賺錢。 他們那邊的人都“很敢”。 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
台灣面板廠......
這幾天新聞 有提到 台商去大陸設廠 好處之一 拿了很多 對岸政府給的
天價獎勵金 補貼金 大陸企業 搞不好也有拿到 光這種競爭優勢 本土很多廠商就沒 殺價競爭到最後 訂單都還是對岸拿走居多 可能性很大......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
有技術在倒閉邊緣;沒技術反而苟延殘喘 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 157
|
引用:
別急別急, 再過不久就可以在三星的電視上看到了 ![]() 鍋董表示: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 11
|
引用:
其實沒有 但當年夏普有技轉給廣輝 廣輝後來被友達併購了 夏普曾經整廠輸出一座已經攤提完畢的六代廠給南京的熊貓光電 我不確定熊貓光電今年賺錢沒有 我猜是沒有 但熊貓光電正打算蓋一座十代廠或八點五代廠 技術來源可能還是夏普 此文章於 2013-05-10 09:37 AM 被 Eater2012 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 11
|
引用:
主要還是靠政府的補助 他們的補助金是可以當作盈餘的 |
|
![]() |
![]() |