![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
引用:
看來是法律的問題,沒發文是移民署的疏失喔∼∼ |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 134
|
嫌疑犯收到時的心情不知是想笑還是想哭$#@%^!*(........
|
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
引用:
很正常 有接觸法律的都知道法律殘破不堪 可悲的是立委沒人想修的 一堆妥協與河蟹的產物
__________________
電 車 男 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2012
文章: 412
|
引用:
立法的在踹門 癱瘓議事 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
引用:
這是在替自己及親朋好友留後路 沒把洞愈修愈大就不錯了 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
很明顯這是發文給移民署的檢察官或書記官犯的疏失,
他們沒註明這不是能發給被限制出境者的境管案, 移民署怎麼會知道啊? 那條法律本來就沒有問題了,有問題是執行者啊! 法律修的再完美,遇到這種天兵檢察官(書記官)也是一樣挫賽啦! 此文章於 2013-05-01 08:27 PM 被 dahone 編輯. |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 30
|
引用:
問題在這只是嫌疑犯 根本還沒經檢察官起訴 這樣還可以適用第3條嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2009 您的住址: viaduct
文章: 38
|
引用:
重點是… 那些智能不足的都領高高薪 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
這突顯現一件事
何時變得有效率了 ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
祖宗保佑,還好我不是讀法律的 免的讀了之後變智障 ![]() |
|
![]() |
![]() |