![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 388
|
上位掌權者,一個個豬頭的理所當然,不覺哪裡不對
這就是鬼島的悲哀 |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
是豬頭嗎? 我倒是不認為 當國之末年,都會有一群官員想辦法挖錢 又或者如郭開這種奸臣出現 你以為他們會在乎國家怎麼樣嗎? 幾乎沒有一個例外 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,708
|
錢都在房地產上 當然沒其他消費
沒解嗎? 一定有解 但是沒人要解 我真的不懂了~~
__________________
浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史, 或未來的展望,是已知,是空想, 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
引用:
沒什麼好不懂的, 不就利益掛鉤...... |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 459
|
房地產不夠高
高一點比較好 火車頭不能倒
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
仔細想想, 為什麼"消費應該要每年成長個幾個百分點"呢?
這好像也沒什麼道理吧... 除非是中了消費主義的毒,東西愈買愈多,愈買愈快, 不然也不需要刻意節省,就維持跟之前一樣的消費數量跟方式, 那也不會一直消費成長啊... PS. 這邊指的成長是扣除通膨之後. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2012
文章: 0
|
google那麼方便,有時候查一下就知道是不是根正苗紅的某個「四腳落地」的智障族群!
![]() |
![]() |
![]() |