|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
汽車駕駛真是倒楣.. 有時真的搞不懂, 為什麼明明就看不到前方路況, 還可以在轉彎處盲超 這樣害別人的心態是什麼? 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
||||||||
2013-04-30, 12:00 PM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
小客車真衰
看影片機車的速度應該比小客車還快(因為正在超車)，人就這樣在空中翻轉
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
||
|
2013-04-30, 12:43 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 1
|
看完影片...第三責任險要保大一點...
 |
|
2013-04-30, 01:05 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2009
文章: 67
|
像這種亡命之徒其實心裡都在賭應該不會有車過來的心態，
但往往你越覺得沒有車會過來的地方， 越偏偏就會有車開過來， 因為死神就在那裡等你。  此文章於 2013-04-30 03:42 PM 被 deerman 編輯. |
|
2013-04-30, 03:40 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 198
|
我腦裡第一個蹦出的字眼...
翻滾吧老頭... 誰撞到你誰衰啊 |
|
2013-04-30, 04:04 PM
#15
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 打狗旗后
文章: 79
|
引用:
我肯定開遊覽車的不會是426 
__________________
猛犬注意 |
|
|
2013-04-30, 04:08 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
騎士(如果還活著的話)表示: 你為什麼開這麼快!?
家屬表示: 你怎麼這麼狠心地撞人啊!? 他身兼多職負擔一家經濟是個孝子耶! 還有醫護人員救護不力! 有醫療疏失! 法官表示: 汽車駕駛應注意而未注意. 鄉民表示: 道路設計不良. |
|
2013-04-30, 04:41 PM
#17
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2001
文章: 1,722
|
引用:
我覺得台灣的法律教育還要在多做一點. 1. 小轎車的駕駛被移送是很正常的, 這個是法律程序問題 由不得你說"沒過失"或是"有過失"就可以算數的 2. 再來就是上法院打官司. 多半這種刑法一定沒有問題 過失傷害或是致死都成立都很難,除非你遇到了裝大便的法官 這種不如公開出來比較快. 3. 小轎車的駕駛可能會面臨所有"情"的問題 受傷家屬一定會討所謂的醫藥費 這就得看小轎車的駕駛覺得要不要道義上出一點 我在多補充一下 汽機車強制險不是用來保好看的. 對方受傷的話就是20萬內2年看到好. (反正就是20萬的額度) 如果殘障或是死亡的話 有另外的理陪. 不幸死亡的話最高就是200萬. -------------------------------- 法官表示: 汽車駕駛應注意而未注意. -------------------------------- 有信賴條款原則. 去多找找資料. 打這種官司本來就是要找律師比較快 所以才說有錢判生,沒錢判死 律師也是拿錢做事的. 此文章於 2013-04-30 07:35 PM 被 雪碧 編輯. |
|
|
2013-04-30, 07:31 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
我覺得台灣的法律教育還要在多做一點.
1. 小轎車的駕駛被移送是很正常的, 這個是法律程序問題 由不得你說"沒過失"或是"有過失"就可以算數的 同意. 2. 再來就是上法院打官司. 多半這種刑法一定沒有問題 過失傷害或是致死都成立都很難,除非你遇到了裝大便的法官 這種不如公開出來比較快. 問題是.. 公開出來他們也沒怎樣哩. 照樣繼續判, 這幾年一堆荒謬到不行的案例就算公佈出來了, 我還很少看到法官被怎樣的. 法官基本上是無敵狀態. 3. 小轎車的駕駛可能會面臨所有"情"的問題 受傷家屬一定會討所謂的醫藥費 這就得看小轎車的駕駛覺得要不要道義上出一點 逆向跨雙黃過盲彎跟一個根本無緣無故倒楣, 而且也不是復仇者聯盟能扭轉物理運作的就路人甲駕駛員來說.. 駕駛員面對這種人還要講"道義". 唉.. 所以我不開車也不騎車. 我在多補充一下 汽機車強制險不是用來保好看的. 對方受傷的話就是20萬內2年看到好. (反正就是20萬的額度) 如果殘障或是死亡的話 有另外的理陪. 不幸死亡的話最高就是200萬. -------------------------------- 法官表示: 汽車駕駛應注意而未注意. -------------------------------- 有信賴條款原則. 去多找找資料. 打這種官司本來就是要找律師比較... 此文章於 2013-04-30 07:41 PM 被 慕凡 編輯. |
|
2013-04-30, 07:40 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
為什麼我會說要救回來比較好 , 就是因為過失致死一定要跑司法程序 , 而一旦上法院 , 就有機會遇到恐龍法官 . 而如果只是過失傷害 , 就屬於不告不理 . 而這種百分之一萬就是機車駕駛的錯的 , 又有影片作證 , 家屬比較不敢 . |
|
|
2013-04-30, 07:46 PM
#20
|
|
