|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
我以前從未聽過Lightspeed, 但IB是用很久了. 除了費用便宜一點之外, Lightspeed還有沒有優過IB的地方? |
||||||||
2013-04-29, 08:24 PM
#11
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 779
|
這樣要報國外的稅嗎？
|
||
|
2013-04-29, 08:46 PM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 139
|
引用:
用過來回$2的broker就不會想回頭用 $20塊的 Trading on the Lightspeed Platform http://www.youtube.com/watch?v=grGombKxS9c 很多股市相關電影如華爾街2交易就是用LS, LS 用MFC 寫的下單軟體速度極快, 功能很強介面直覺, 個人覺得比IB 的 TWS 好用很多 LS mouse click 兩下就用限價下單, 改價與取消不像IB要另外收費 缺點是主打專業當沖用戶, 開戶門檻要3萬鎂, 全功能data feed要 $100/ month, 我選最低的$20/month, 不能像IB的TWS 可以用script做 auto trade 不過程式交易的缺點是咬不到大單, 又為了減少損失, 停損的濾網設計很小, 常常一個震盪就被洗出去了, 一天停損個8~10次, 300鎂就飛走了, 所以放棄程式交易了 |
|
|
2013-04-30, 01:16 AM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
TWS功能完整但的確是有點拙, 有時間我會去試一下LS的platform. 不過仔細想想我大概是沒辦法不用IB, 因為它的報表可以選最省稅的算法讓我報稅, 這點對我蠻重要的.
|
|
2013-04-30, 04:22 PM
#14
|
|
