我想公司的操守也要考慮進去
所以找經營長久的公司較有保障
多收集消息
當然投資沒一定會賺的
就在獲利與風險間取捨了

問題還是消息從哪知道？操守？誰能認識當事人？假設消息是從報紙看到的，早就晚人一步了
在呆丸經營長久不就是所謂的牛皮股？能讓人身價翻120倍？

2001年 10萬塊

2007年 300萬,但是這是有加上他六年的薪水儲蓄


2013年 1200萬, 這同樣有12年的儲蓄

假如尼莫很省也很上進烤上公股銀行,月儲蓄四萬,銀行給優惠利率+一般儲蓄

這筆錢12年大概5~600萬

歹勢現在還在上班
回家再回

講的好像他就是金融市場的聖杯一樣...

公司高層的作風只能靠平時側面觀察, 例如公司的酬勞制度, 決策跟交易有沒有自肥的嫌疑. 畫的大餅實不實際, 進展有沒有名不符實. 當然觀察者本身要具備相關的專業能力, 就好像醫生也是有練過才會看病. 如果需要聽地下電台的密方, 那就糟了.

2007年年初金價2500元/錢
放到現在賣都還賺一倍
今天是4995元/錢
不過俗話說的好
千金難買早知道
這都是事後論了

我想先跟你說. 你的擔心是對的

所以我會建議你不要碰股票. 因為你沒有足夠的信心能賺錢. 不如不要進來

公司要有操守. 這句話幾乎就代表公司的歷史不能太短. 董事長總經理不能常換

看財報不是沒有用. 很多人都說財報造假. 我也知道財報有所隱瞞. 所以更要看

當然財報裡面不可能在帳面上幫你畫條紅線. 旁邊還註明[這筆是假帳]

再高明的人也看不出假帳藏在哪. 但是卻能嗅出不尋常的氣味. 能這樣就很厲害了

財報裡有所隱瞞很正常. 當然作假帳就不對.

有些隱瞞資訊只是單純逃稅. 那沒什麼. 如果你無法接受這種行為. 明天向你公司辭職吧

看財報是要看有無作假帳. 有無被掏空的跡象. 不是要你幫國稅局抓逃漏稅

投資人也要有投資紀律: 不追高殺低. 分散風險. 分批買進. 分批賣出

以價值型投資來看. 台灣曾有過許多公司屬於價值型. 但是一個醜聞就掰掰了

如果是屬於愛追股價的人. 應該會賠很大

但以前是分批買進的話. 趕快賣掉都還有機會逃生

我的均價一向都要維持在一根跌停不會虧損的價位

如果買進會造成均價太高. 看情況再買. 但是通常我會轉移注意力. 不會去買

至於公司操守. 有一個很好用的工具. 司法院裁判書查詢系統

我還記得之前本來覺得有一家公司還不錯. 名稱不方便說

查了之後. 是沒犯罪紀錄啦

但是公司被人以投資為由. 被詐騙了一筆佣金

看了裁決書後覺得實在太蠢了. 買了會不放心就算了

結果之後幾個月又看到因為拖欠廠商貨款被假處分

之後又爆出公司負責人掏空......

另外. 善用GOOGLE. 還有一些股市討論區. 多問多聽多看

最後我要說的是. 沒有一個方法100%保證賺

如果很在乎一定要100%能賺錢. 做不到的就不是好方法

那我會恭喜你. 你今生與股票無緣. 可以盡情笑死賠錢的人



這則報導. 我看到的是「定期篩選異常機制」和「24法則」

可以想想是否正確. 能學習跟進嗎

如果看不到重點. 只看到[12年身價翻120倍]這句話有問題

表示你沒玩過股票. 才會不懂得這類文章該看的重點在哪裡

而且也表示你也不適合玩股票. 你比較適合當一名校稿員

我會提到那些字，簡單的講，投資就是要賺錢，公司操守良好是一回事，但會不會賺錢股價是不是上漲又是另一回事？所以我才說消息面很重要，我注意到這位作都好像在銀行上班，若他有接觸到銀行的投資部門，當然消息比別人快，比別人正確，這可能才是他真正賺錢的方法，假設來源消息都錯了，後面那些工具還能幫上什麼