|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
3Q3Q~~ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||||||||
2002-05-17, 11:43 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣竹北
文章: 235
|
光看預告就知道又是一部被改的一蹋糊塗的小說電影了....
小說我自己有一套.. 這套小說我至少看過五次.... 真的... 光看預告就知道應該是差很多..... 阿榮
__________________
阿榮 |
||
|
2002-05-17, 11:44 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei
文章: 378
|
|
|
2002-05-17, 11:45 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
甘謝~~T_T
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2002-05-17, 11:50 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 北縣
文章: 644
|
非常同意.....
引用:
我覺得這樣一改編，原著的味道就全跑掉了，小我我也看了4、5遍之多，當時傑克已經位居中情局副局長之高位，許多劇情衝突皆是由他和總統間發生的，現在這樣一改........我不知道還要不要進戲院看ㄟ......... 
__________________
歐拉、歐拉、歐拉...  你已經死了...  |
|
|
2002-05-18, 12:21 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei
文章: 378
|
我記得當年 克蘭西的"獵殺紅色10月","迫切的危機" 都是親臨現場指導,免得被拍爛.
不過說真的 他的小說要拍成電影,難度真的很高,想要忠於原著真的有點困難,場面都太大了點,"克里姆林宮樞機主教"應該比較好拍一點,只是主角的挑選很重要. 雷恩這個角色我還是認為哈里遜福特演的還蠻稱職的. 以前有聽說過他的"紅色風暴"要拍成電影,後來好像沒下文,那本書,寫的就真的不錯. 看著雷恩由小小的情報分析員一路當到總統,真是匪夷所思.戲劇性真的不錯. |
|
2002-05-18, 12:32 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
Re: 非常同意.....
引用:
其實小說裡傑克在前半部的〞戲份〞並不多， 而且形象還有點狼狽， 還有，他幾乎沒有動作場面， 如果照這樣搬上螢幕， 當然不會吸引人， 所以大幅修改是必定的， 只是改的好不好的差別了。 |
|
|
2002-05-18, 01:02 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,083
|
看了預告覺得對於沒看過小說的人會有很強的吸引力，搞的很熱鬧的樣子。加上恐怖
份子在美國引爆核彈的情節在911後看來並非不可能的事情，又是一個賣點。 假如改編得好的話我是不排斥電影裡的傑克雷恩會是個動作片英雄，衝著一堆飛機 大砲的還是會進電影院吧。 當年我也是一頭熱的栽進湯姆克蘭西熱潮，他寫一套就買一套，可是到了恐懼的總和 之後，覺得有點越來越浪漫過頭了。主角性格太完美，英雄過頭，有點看不下去了。 獵殺紅色十月等幾部改拍的電影雖然都不錯，為了電影長度改編的也可接受，不過 看小說真的都比較過癮。恐懼的總和不知會如何，畢竟小說有一大半都是"文戲" ，看電影不知會不會爽快些。 |
|
2002-05-18, 02:52 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: taipei.taiwan
文章: 1,657
|
引用:
|
|
|
2002-05-18, 03:21 AM
#19
|
|
