1.雖然尊重你的說詞,但無法同意你的說法,就事實上來說,除了相對獨裁的國家,相對自由的國家基本上他們的百姓大多認為自己國的的軍隊是腐敗無法打仗的,舉例來說南韓人民也是認為要是打起來戰鬥力會不如北韓,當然,美國大概是例外的既自由又相對認為自己戰無不勝的,不過也別忘了美國以前也是強國的時候,他在亞洲打仗也吃了不少憋.旅遊時聽過很多在地人的說法,簡單來說都是對自己國家的軍隊沒有信心(以上說法參考幾個歐洲國家及東南亞國家,參考數不夠多或許會有黑天鵝效應的狀況)

2.個人認為軍中只要專注做好體能訓練,軍事教育以及防護教育.確實做好這三項就夠了.只是現在軍中很多都不確實,導致一般兵既沒體能,搞不好靶也沒打過幾次.除了會站哨也不知道會啥

最後,技能倒是當兵時可以順便培養,但要是當兵專門在搞這個,那我敢說退伍的時候一定是滿街的汽機車保養/飲料店/剪髮,退伍時要生存要先跟學長們競爭不說,光滿街相同類型的店就可以把利潤都吃光了.更何況利潤吃緊後,走後門的狀況就變多了.結論就是本末倒置.

個人認為學歷差又沒技能,是該自己為自己負責,不是國家為你負責,那要是你在軍中學好汽修技能出來無法施展專長,到時候要不要國賠阿?聰明的人在沒學歷沒專長的狀況下,本該自覺去學習手邊可以變成生存之道的技能.脫離學校了不就應該要長大了,不是嗎?(盲點在於聰明的人不會把自己搞得沒學歷沒專長)

我們會變成現在的這個樣子,不管我們喜歡或不喜歡,當真的以為這一切僅是個偶然嗎?

各有各好處,無法類比

是嗎?
你能接受總統/總理家族占了國家重要單位?
還是只看表面?

應該說國家一半以上財產都在官員手上


減薪36％！新加坡總理 仍是全球最高薪

〔編譯陳成良／綜合報導〕面對房價飆漲及所得差距日益擴大引發的民怨，新加坡總理李顯龍同意減薪三十六％，年薪降為二百二十萬星幣（約五千一百七十六萬台幣）。美國總統歐巴馬年薪四十萬美元（約一千二百一十三萬台幣），李顯龍減薪後，所得仍是歐巴馬的四倍以上。

仍是美國總統薪水4倍

李顯龍辦公室四日表示，李顯龍決定接受負責檢討總統、總理及部長等政治職務薪水的委員會建議的減薪幅度。除李顯龍外，新加坡總統陳慶炎的薪資更將大砍五十一％，降為一百五十萬星幣（約三千五百二十九萬台幣）。但在觀察家眼中，一位只在儀式上代表國家的虛位元首，這種待遇仍相當優渥。該委員會並建議，內閣部長減薪三十七％，降為一百一十萬星幣（約二千五百八十九萬台幣）。

不過，即便是在減薪後，新加坡部長級官員依舊是全球薪酬最高，總理高薪在全球民選政府領袖中，仍然數一數二，不僅是美國總統四倍以上，也遠高於英國首相卡麥隆二十二萬二千美元（約六百七十五萬台幣）、法國總統薩科茲的三十萬二千美元（約九百一十八萬台幣），及德國總理梅克爾的二十九萬六千美元。

新加坡向來主張高薪養廉，認為政務官薪資應與私人企業的最高薪資連結，才能延攬最優秀的人才入閣，並維持廉潔。但官員的高薪與一般民眾形成天壤之別，反對黨抨擊這種制度違反政府為民服務的精神。

去年五月新加坡大選時，反對黨前述觀點獲得不少選民認同，使得執政黨「人民行動黨」不僅輸掉指標性選區，得票率更創下星國獨立以來的最低點。因此，李顯龍在新政府就職典禮上宣布，由獨立人士組檢討委員會，重新制定合理薪金制。新加坡國會本月稍後將審議這項減薪方案。

薪水只是檯面上的
檯面下A的...顆顆

凝聚國民意識不是光靠兵役就夠的

身為一國元首，能不能明確指出國家的方向才是重點

華人的奴性很重的，只要上面敢做，下面的就敢衝，只要有飯吃，就不會拼命反對

而星加坡從以前到現在，就是想把國家打造成亞洲金融中心

台灣未來的方向呢? 有誰答的出來?

我們可是人權國家!!!




說到自己想笑

政客:你不要票我們還要
直接D掉某些學店不是更好
這樣還有一堆博士和叫授就要走路了

兵役????浪費錢啊!

呆丸螂手牽手鬚連鬚就天下無敵了,還需要甚麼軍隊.