|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
什麼樣的人材就給什麼樣的薪資 動用國家資源所給的薪資，著眼在這些人員現成技術產能 而非他的研發能力，因為比研發，大陸人材基礎更為扎實，薪資又低廉 台灣人能賣的，就只是母廠的心血結晶 有國家作後盾，真的有差 http://www.wealth.com.tw/index2.aspx?f=201&id=804 但要在這炮啥無良老闆，你們真的搞錯目標了 此文章於 2013-04-05 08:31 PM 被 KNT 編輯. |
||||||||
2013-04-05, 08:25 PM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
在台灣同樣也不會被供起來養....  反正都是被壓榨 那為何不選薪水高一點的? |
|||
|
2013-04-05, 08:26 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
看起來台廠還是有做研發
不然哪裡來的母廠心血結晶？ 而且還是花小錢就有大成果 比歐美好太多了 |
|
2013-04-05, 08:31 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
那就一塊玩啊 你可以挖台灣的人材，OK啊 等台灣的人材利用大陸或韓國資源搞出更先進的玩意後 我再用高薪把這些人請回臺灣不就結了 沒本事挖人就別怪別人挖人 不然以前中研院一堆外藉工程師是怎麼來的? 此文章於 2013-04-05 08:41 PM 被 暴君 編輯. |
|
|
2013-04-05, 08:36 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
韓國多少人口？ 大陸多少人口？ 他們有內需市場，關起門也玩得起來 你呢？憑什麼挖？ |
|
|
2013-04-05, 08:40 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
那台積電又憑什麼拿世界第一的晶圓產能? 又憑什麼燒錢在薄膜太陽能這個全球賠慘的科技上? |
|
|
2013-04-05, 08:42 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
憑什麼怎麼問我,自己查 台積電不是撿現成的吧?(挖角衝產能) |
|
|
2013-04-05, 08:49 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
OK，離題了 台灣老闆就是不注重研發，所以不想燒錢 就算燒了，很多也是小家子氣 無時無刻不著想一名員工我可以利用他賺多少錢，又需要付他多少錢 你研發成功，我當然幫你加薪 沒成功，你是花我的錢，你還想領多少? OK，這沒什麼，資本主義嘛，資方是老大 但現在有個更有錢的資本家跑出來了，就嫌對方財大氣粗不講道理 對自已有利時講錢錢錢，不利時就講人義道德 對這種雙重標準的慣老闆，我只能說是自作自受 此文章於 2013-04-05 08:58 PM 被 暴君 編輯. |
|
|
2013-04-05, 08:56 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
老大， 你還是搞錯了 中國大陸那不是資本主義 有國家做後盾算計劃經濟（混合經濟體系） 不是自由市場競爭  |
|
|
2013-04-05, 09:02 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
中國這樣很好,對工程師而言,大陸做一年台灣做五年
做個四年後就可以退休去 |
|
2013-04-05, 09:05 PM
#20
|
|
