|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 119
|
有想過台灣國軍隊嗎？
讓必須要服役的選手，在服役期間改打國軍隊，比賽若放水，軍法處置！ |
|||||||
2013-04-05, 01:51 AM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
|
唉............ 台灣就是這樣, 永遠是非專業領導專業, 會搞砸是正常現象!
 搞化學的來搞賑災? 念歷史的來搞教改? 搞教育的來弄體育?  先把整個職棒的體系和制度還有運作方式搞到完善之後再說吧, 否則只不過是讓黑道簽賭更加猖狂而已! 
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活!  未來, 開始有點光明!  過去, 不要再來找我!  PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找! 
|
||
|
2013-04-05, 09:51 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: Taipei
文章: 150
|
教育弄壞了，接著弄職棒？
教育部，請不要累積搞壞功力好嗎？ |
|
2013-04-05, 10:30 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
不,我覺得跟搞什麼一點關係也沒有 重點是有沒有心想做,看看前任會長,根本就是擺爛 黃鎮台是學者,他不懂棒球,卻能把中職給帶起來,我想這大家都想不到吧 此文章於 2013-04-05 10:35 AM 被 盜鐵人 編輯. |
|
|
2013-04-05, 10:34 AM
#14
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 充滿汽車的機車道
文章: 3
|
引用:
組個暗黑復仇隊................  此文章於 2013-04-05 10:50 AM 被 A1033258 編輯. |
|
|
2013-04-05, 10:49 AM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 我家
文章: 665
|
引用:
復仇者聯盟........
__________________
果てしなく続く… |
|
|
2013-04-05, 10:52 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
+1 本土企業管理階層也多非本科系， 有心就能做好事情， 這一屆中職會長的確令人耳目一新， 希望他能好好改革亂象，建立可長可久的制度!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2013-04-05, 10:53 AM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2011
文章: 802
|
引用:
跟633一樣 只是口號 沒有細部規劃 更不用承擔任責任 比嘴砲還要嘴砲 1.人從哪來?? 2.各隊是否都有二軍?? 3.哪家企業有意願?? 4.如何防止黑道及簽賭?? |
|
|
2013-04-05, 11:00 AM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2012
文章: 21
|
引用:
有沒有想過，黃鎮台會長的資源是從哪裡來的? 台灣的體育人才，都是長大就自己變成優秀運動選手? 中間讀書的時候都不用培養? 或在學校都只有念書，放學回家自己練習? 職棒干教育部鳥事? 職棒如果沒有社會甲乙組棒球、學生棒球、各級學校棒球運動人口的經營，職棒選手、旅外棒球員要從哪裡生出來? 思考一些問題，不要單純從個人對某人的喜好、對政黨的認同來做出發比較好? 單單回想去年到今年的過程，職棒如果沒有政府在支持，沒有遊說義大進來接球隊，早就瓦解了。甚至大家說黃會長很厲害，那也是政府有出力，才能有一番新氣象。教育部前幾年的振興棒球計畫，我隨便google了一下，有興趣自己去看一下吧: 行政院體育委員會99年度重要社會發展計畫先期作業計畫書 振興棒球運動總計劃 - 執行情形報告 振興棒球專案小組會議 |
|
|
2013-04-05, 11:02 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
-人其實不是問題，各隊都有實力不錯的選手位置被卡死只能蹲板凳甚至蹲二軍，業餘的人才也很多 -中職已經有各隊最低球員數的規定出來(記得是49人)，現在各隊二軍應該都是滿編的情況 重點還是中職的形象是否能夠吸引企業來投資 |
|
|
2013-04-05, 11:06 AM
#20
|
|
