|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 130
|
引用:
因為這幾天又發生類似的事.. 不靠腰一下, 有時候真的是蛋疼菊緊. 話說我也只發過兩三次吧. 下次應該要在簽名檔放****圖轉移焦點..  |
||||||||
2013-04-08, 03:29 PM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
引用:
就理論來講,的確很適合老人家生活 以前送貨(成人紙尿布)常跑這種地方 裡面設備一應倶全 不過就是感覺少了什麼.........是"家"的感覺 還有不想聽也得聽的咳嗽聲,呻吟,嘔吐.... 映入眼簾的打針吃藥,輪椅..... 以及容易造成傳染等 走進那種地方,真的令我很不舒服 提供另一個角度看法給大家參考 |
|||
|
2013-04-08, 03:35 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
我覺的基本上一定要有愛..而不是只心裡想著『要照顧，因為這是責任』，
如果把照顧當作是責任來想，那就容易累了。 當然，要無故的對外人長輩有愛是太難了， 但對於養育自己的父母應該比較容易一點， 該怎麼做，或做過什麼我就不拿出來說嘴了(都小事)。 基本上就是花時間陪伴，"聽"父母說話， 吃東西的時候自己先嘗嘗味道口感溫度，再給父母， 盡自己最的能力去"呵護"，我想......就像照顧幼兒一般吧.....
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2013-04-08, 03:40 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 64
|
引用:
有些事情表面上看來跟實際情況是你所想不到的,你要細心觀察你老爸他是什麼樣性格的人 舉我的例子來說,我小時候氣管不好,爸爸總是會去買昂貴的中藥給我吃,但當我知道 那藥不便宜且爸爸賺錢又辛苦時,我就不吃了,表面上我也是裝作那個藥好難吃我就是不要吃.. 之後爸爸就不再買了,因為買了也都會放到壞掉..給大大參考看看 |
|
|
2013-04-08, 03:51 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 130
|
引用:
嗯 謝謝, 我了解你的意思..
__________________
|
|
|
2013-04-08, 04:08 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
之前看過某大嬸說過我將來自己會去住安養院，也聽過某些年輕人說老人家應該很適合住安養院， 其實若真要為他們著想，應該直接去請問老人家想要住在哪裏需要的是什麼，會比較準確。 |
|
|
2013-04-08, 04:22 PM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
引用:
不過有的家庭條件真的沒辦法自己照顧 也只有走上這途 例如已經失智的老人,住哪裡已分辦不出來時 住安養院倒是不錯的選項 |
|
|
2013-04-08, 04:37 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
個人先前發文指的是老人家仍能區分並回答想住哪裏想要什麼的情況下，直接請問老人家會比 年輕人自認為該如何以及自己將來會怎樣，來得貼近老人家的想法。 |
|
|
2013-04-08, 04:42 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
|
安養院、養護機構、長期照護、護理之家
這四種有所分別，但是一般人沒遇到之前不會知道這有什麼差別，其實是以老人的能力來區別 我前面講的安養院，一般老人聽到就覺得不要去，其實是把安養院等於長期照護或護理之家去了。安養院收的是健康的老人，這也就是老人最後能夠最享受的時期。這當然不是空穴來風，而是當事人事後追憶的結果。 在沒進安養院之前，我老爸自己獨居在高雄的老家，是五層樓沒有電梯的公寓。他自己撐著去買菜，丟垃圾，自己煮自己吃重複的冰箱食物(我媽過世了)。後來，因為經常生病，一生病就住院，我們四個小孩就得請假，把毛病找到了，排除了才能恢復上班。因此後來勸說老爸搬到林口去住安養院。這從高雄到林口，可是很大的變動，親戚也都非常的不滿。 在安養院住了三年，有了朋友，有許多的活動，吃的也很好，老人家的健康從體重的上升就看了出來。孫子們也因此比較願意跟爺爺互動，因為爺爺的房間不再有異味，爺爺的餐廳很好吃又很方便，還有-4在裡面。房間外面也有山坡，附近也有打球的地方。爺爺可以在球場旁邊看孫子玩球。 但因為年紀增長，器官逐漸的走下坡，已經不符合安養院接受健康老人的要求，只得搬出來。 搬出來之前，有一天跟老爸在安養院外頭的山坡，他常走動的山坡，老爸交代我，這棵樹，將來我的骨灰要撒一部分在這邊。這樣，我就能夠每天看到這裡的日出。 安養中心我的建議是能早進去就早進去，那是最後一段能夠享受的時光。依照老人健康程度的差別，還有養護機構，可以執行簡單的吃藥看病等無須專業醫療的場所；長期照護跟護理之家是連氣切患者都可以照護的地方。不過，如果必須到長期照護或護理之家，我寧願爭取安樂死的權利。 此文章於 2013-04-08 05:10 PM 被 吉他之繩 編輯. |
|
2013-04-08, 05:05 PM
#19
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2012
文章: 2,353
|
引用:
看下去覺得，人老了只能依序走安養院、養護機構、長期照顧、護理之家嗎  無子女的獨居老人也就算了，有子女的以吉他叔的情況來看這的確是最佳選... 不過費用會不會很高啊  (沒錢的獨居老人怎麼辦，想到好幾個新聞  ) |
|
|
2013-04-08, 10:37 PM
#20
|
|
