![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
媒體權力傲慢台灣是有點太超過了
最近看到一有段影音關於去年美國科羅拉多州蝙蝠俠第三集首映,戲院開槍殺人事件,如果下面的質疑是屬實,媒體可以幫忙掩蓋真相,對民間任何懷疑都置之不理,才是最可怕 PS:內容主要是引用美國的評論,應該是香港人整理 http://www.youtube.com/watch?v=_fES...player_embedded |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
難道要走回頭路嗎? 何況你現在100%確定 目前的板本就是事實嗎? 我從來就不相信什麼叫水落石出 該不會是因為男友太愛她 所以為了愛 就全扛招了 這樣檢警也比較省事? 總之 4月1日要我信任何東西 我是不信啦 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
一個 "錢" 的例子, 企業與消費者的對抗, 錢是唯一有用的武器.
Tim Cook 向中國大陸消費者致歉,針對「三包」的保固新政策正式上路 可惜撰文者態度偏向蘋果(討人厭的果粉 ![]() 而媒體也一樣, 沒有觀眾就沒有錢, 而靠黨政關係媒體, 就是用你的選票對付.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
煤體會變向的跟政府要錢 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
引用:
我覺得樓主不是要走回頭路這個意思 而是媒體應本於現有事實 作出客觀中立報導 不能預設立場 .做影響觀眾心證的行為 話說許榮洲二審無罪 媒體法官會如何痛批.我們等著看吧 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2013
文章: 22
|
引用:
....這好像電影裡才會出現的劇情.... |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
甘迺迪被行刺,直到現今真相如何?美國人絕大部分不相信官方抓到的所謂兇手就是殺總統的人 在美國沒有什麼事情是不可能的 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
誰叫大家都愛看連續劇.......
搞得記者變編劇.....
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
是因為煤體「太多家」 為了搶收視率、獨家 所以才會這樣的~這跟****收益有關係 ---------- 然後也才會有搶政府****~還有政策置入性行銷的問題 |
|
![]() |
![]() |