![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010 您的住址: 洪爺饅頭
文章: 382
|
不會差很多減個10%-30%,除非他有特殊本來就省電30%-60%,就有差,
__________________
RD-GM電腦 |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 請問CPU降電壓跑會比較省電嗎???
只降電壓可以省一點電(不多就一點點) 功耗能降很多的是降電壓+降時脈 > 我不是學理工的所以請大家幫忙回答這兩光問題 所有電子元件都可以用電阻,電容,電感 三個基本元件組成 (這一點應該還知道吧?) 上面提到的例子大多以電阻為例,但其實電容也不少 (電感在半導體上除了特定領域外很少出現就不提了) 電子元件要工作正常電容充放電必須在設計的時間內完成 (由於是對數關係 沒學過理工就不多做說明) 時脈越高也就代表著充放的時間必須縮短(在下一周期前完成)才能正常工作 要縮短充放電時間 則必須提高工作電壓 只降電壓不降時脈由於有個最低穩定工作電壓卡在那 電壓能降的不多(再降就當) ,大概也就降個5~10%電壓 (電子學誤差一般是5%) 降電壓+降時脈 可以低時脈的情形下(充放電時間拉長) 工作電壓 只要接近高電壓的一半 就可以在下一周期前完成工作 此文章於 2013-03-24 01:23 PM 被 orakim 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
除了電壓與電流的關係外,CPU屬於半導體,半導體有一個特性就是耗電量會與發熱/散熱有關係,當半導體工作溫度越低,內部漏電流情形也會降低,減少不必要的功率消耗,所以除了降低電壓外,改善散熱也對降低功耗有幫助 不過處理器降壓必須考慮穩定度的問題,因為製程關係體質會有所不同,所以可容許降壓幅度也有所不同,當降壓程度過大,會在內部電路IO產生不確定信號而導致運算錯誤以及當機情形,所以若是沒有把握可以壓降多少,可以透過目前主機板CPU VRM的節能功能來調整到最適狀況 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
最省電的方式就是關機,相信我我不會騙你的,
開機24小時不停抓片,會看的的可能連1/10都不到。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
話說抓BT 何必用自己的PC呢
去年大放送的那個網樂通就很好用了,PC要省電還沒它省 論效能網樂通隨隨便便就可以KO掉 千元AP |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
不是這樣子看的.... CPU只是訊號處理而已...... CMOS正常來說...不管是High或Low狀態都幾乎不耗電的......耗損是在於切換時(0->1 or 1->0)的瞬間耗損.............所以消耗功率應該正比於運作頻率..... 你可以找到很多CPU都有上面我所說的特性...... 但上面是理想狀況啦......桌上型CPU由於功率較大.....所以製程較不完美.....漏電率較高......以致於頻率正比的特性完全被掩蓋掉了.....尤其AMD更為嚴重.....intel的特性比較完美... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
書本丟了很多年了
不過記的當年老師說過 CPU是半導體,半導體有個特性,就是溫度愈高,電阻會愈低,是屬於負溫度系數 所以電壓一升,功耗增加,溫度會上升,溫上升後電阻下降,漏電流情形就會增加 漏電流增加,CPU又必須加大電壓,才能確保工作穩定,電壓一升,溫度又升 最後結果就變成電壓會一直上升,形成熱脫逸,直到燒掉 為了避免這種情形發生,所以CPU會有很多控制機制同時在運作 其中一個方法就是加快風扇速度,讓溫度不上升,電阻系數就不會下降了 其他方法就太專業了,要請高手來回答 所以對半導體來說,溫度較低的環境,半導體的效率可以較好 若到絕對零度就不行了,那電子就不會動了,也不可能工作了 此文章於 2013-03-24 03:14 PM 被 暴君 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,106
|
引用:
R U sure ![]() A10-5700 idle時(1.4GHz,CPU core+IGP/MC約7W).... ![]() 用4 thread跑Fritz Chess Benchmark時(3.4GHz,CPU core+IGP/MC約70W).... ![]() 就連前幾代的X2 250也可以做到idle時(1GHz)約16W,100% loading時(3GHz)約62W,有"和頻率呈正比的特性完全被掩蓋掉"的狀況嗎 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
引用:
錯了哦 是連插頭也拔掉 插上電 就會有幾瓦特的待機電流消耗 要省電弄個小NAS 抓片的時候吃電也不到15W而已(包含5PORT HUB) 補充: 還有人用智慧手機抓片的 這更是省電阿 ![]() 此文章於 2013-03-24 03:26 PM 被 +新同學+ 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
降電壓我是必做的
倒不是為了省電 那麼一點一年可能也差不了幾十塊 主要是為了降溫 溫度低的好處前面有人說了 風扇也可以維持低轉減少噪音 |
![]() |
![]() |