![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 1,174
|
資源多人脈廣
下一代的起跑點真的就站在比較前面 這點不管台灣還是美國都適用 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: Tainan
文章: 433
|
引用:
個人覺得這話說的沒錯。 有問題的是那1%的人掌握40%的財富。 電視上播的那些聰明努力的人,大到王品董事長、小到七年級生開連鎖餐飲店。 這些人都不是被歸類在那1%之內。 連這麼努力,賺這麼多錢的人都不歸類在那1%以內了。 這才是問題! 那1%的人擁有的已經太多了,如果分出來的話,可見的是經濟再一次爆發。 給一個人1兆,跟給 一萬 個人 1億,那個選項對提升經濟最有幫助就不言可喻了。 ![]() 更簡單的說法就是,那1%的企業主該幫底下的員工調高基本薪資了。
__________________
電腦內各勢力百分比( 2012年雷擊修復後 ): ![]() Intel: 10% ![]() ASRock: 10% ![]() Kingston: 20% ![]() Hitachi: 20% ![]() 此文章於 2013-03-24 12:01 PM 被 hueia1983 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
歐巴馬 他也 打球 跳舞 唱歌 嗎? 好像也不是這樣吧 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
我說的是職業級的...NBA底薪是50萬美金年薪... 歐巴馬算是黑人中的異類了... 此文章於 2013-03-24 12:56 PM 被 megag5 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 570
|
引用:
所謂的想要賺錢而 聰明努力的人 都是在努力打進有錢人的小圈圈裡 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
美國這裡的 Asian 比其他族裔注重教育, 所以和其他族裔相比, 平均收入也是最高的. 收入高當然就比較有機會存錢買房子, 等孩子到了念大學的年紀, 也比較有可能支付得起學費. 這樣子下一代起跑點就開始領先了.
這是美國這裡超過一半連高中文憑都沒有的拉丁族裔無法裡解的, 他們可能以為亞裔天生就有錢吧.
__________________
I pimp therefore I am |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
引用:
歐巴馬是異類中的異類. 他其實是黑皮白骨的人. 照你的邏輯, 要賺大錢, 我們就像王永慶一樣, 念到小學畢業就好了.
__________________
I pimp therefore I am |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
引用:
台灣只有更糟. 因為資本利得課稅極為有限. 美國這裡一般收薪階級所得可支配比例絕對比台灣低.
__________________
I pimp therefore I am 此文章於 2013-03-24 05:01 PM 被 Puff Daddy 編輯. |
|
![]() |
![]() |