一個問題就好 現在海攬還沒蓋 澎湖現在沒電用嗎?

不要為了蓋而蓋阿 200億是很多錢耶
核四3300億已經沉入水中快撈不起來 猶言在耳 這麼快就忘了?

澎湖不會沒電用,因為有親切又概括承受的台電負責虧本供電......

--
柴油發電要多少錢??

若政府還是使用核能為基載電力.火力煤炭發電為輔的狀態下
蓋這條電纜的確是有其功效...

風力發電基本上是無法回收成本
太陽能發電只要非聚熱型的也是一樣 Orz (太多人都忽略了AM1.5的問題)

對阿 一樣都不能回收成本的情況下 為什麼要多花200億?
200億拿來澎湖現行的電廠燒柴油發電 可以燒多久 有計算過嗎?
說穿了 就是愛花大錢蓋電力設備阿
然後成本高居不下 再來喊他娘親的要漲價=.=

連海底電纜都反，這些環團都是過原始人的生活嗎?
腦殘沒藥醫

您若是需要有人教你營運管理,小弟可以少收點來幫您上課

若是這樣就可以不要拉電纜,那麼對外光纖也可以不用拉,大家一起玩大型區網就好......

對台電來說,拉電纜集中供電當然比起養一堆柴油機來的合算
要是我是台電就直接把柴油電廠與風機送給澎湖政府
後續維護與運轉請自理.....
--
柴油機不會耗損? 不需要大修? 柴油機燒起來要比火力燃煤發電貴多少? 柴油不需要運送成本?

海底電纜 台電：平衡台澎供電
2012-09-26 18:23 新聞速報 【中央社】
　台電公司今天表示，台灣與澎湖興建海底電纜，是配合政府開發澎湖風力發電政策，可平衡台、澎兩地供電，同時可降低離島電費補貼。

　憂心電磁波危害的雲林縣口湖反變電所自救會、台灣電磁輻射公害防治協會，今天在民主進步黨籍立委劉建國陪同下召開記者會指出，台電將斥資新台幣200多億元興建的台灣、澎湖海底電纜，沒有實際效益，產生的電磁波還可能影響口湖鄉民健康，應該停建。

　劉建國說，雲林與彰化的電廠都是民營，興建台灣到澎湖的海底電纜，等於是台電幫民營電廠或台電投資的電廠興建輸配電路，而澎湖自主電力足夠，他質疑海底電纜浪費公帑。

　口湖反變電所自救會執行長蘇國平說，台電興建海底電纜並未召開公聽會，鄉民擔心有強烈電磁波，危害身體健康。

　台電公司發言人李鴻洲表示，台澎海纜工程是為了建立區域供電網，配合政府「設置澎湖低碳島專案計畫」，平衡台、澎兩地供電，除提供澎湖安全、穩定與高品質的電力外，也可降低離島電費補貼，並減少火力發電對當地環境影響。

　他說，台電在100年7月8日召開環境影響公開說明會，針對地方訴求，經審慎評估後，台電已取消口湖變電所改建計畫，並在地方同意下修改電纜路徑。

　李鴻洲指出，電纜管路未來運轉送電後，產生的電磁場將遠低於現行環保署所公告的環境電磁場建議值833.3毫高斯，民眾可以放心。

　同時，台電已多次與地方自救會協調，未來並將再度辦理公聽會，持續溝通。

台電:這是台灣版的德國模式 你們這些番民在抗議什麼

民進黨 不意外


光纖就沒電磁波嗎
日常就沒電磁波嗎

要不要估狗一下 蘭嶼電廠一年虧多少
要不要順便再吵一下 台電年年虧損發獎金的事

你腦子到底裝什麼東西啊

澎湖現在不是沒電用~而是特定時期電已經有多了

所以才想送回本島好嗎

這不就是風力發電的「目的」嗎

而澎湖打算再蓋更多的風力機組(看起來那邊的腦殘少)

就算澎湖不這樣做好了

台灣本島的 腦殘環團 也在那腦殘的說要學德國把風力機組插到海上(台灣海峽)

插到海上要怎麼送電回來?

還不是要蓋海底電纜...再接回本島~不就跟現在的模式一樣

你到底懂不懂啊...

嘴臉很難看耶

澎湖海纜是為了雙向供電

澎湖風力穩定

適合發展再生能源

風力多餘電力轉回台灣

平時亦可用台灣電力供應穩定澎湖電力網