![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
這台不錯,家裡也有。 那篇測試文裡他也高居第二名。風量大。 不過就像那篇測試文說的,安靜跟高效無法兼得。 全速運轉的時候聲音真的很大。 而且耗材也貴。 三層濾網除了最前面那層,後面兩層壽命都大概一年多 兩片加起來要7000多。 |
||||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 966
|
honeywell +1 壽命高 出風好..濾材好買
|
||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 22
|
最近也是過敏的很厲害
打算也來買一台清靜機 先標記這篇先
__________________
Don't Worry Be Happy! |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2010
文章: 27
|
感謝各位提供的資訊
各家旗艦機種都看過了 耗材是很重要的一環 honeywell 很多人推薦 耐用 效果不錯 耗材購買容易 但是耗材費用驚人 honeywell 16500 放房間很合適 小小台 也不貴 p家買1送1 等於2台只要5900元 (是的 你沒看錯) 但是原廠耗材高達2200元左右 太驚人了 國際牌 F-VXF70W 也不錯 價位15900 耗材可水洗 耐用度10年 台灣空氣品質這麼差 打對折好了 算5年 也是划算 不過國際牌的數據都是自家的實驗室報告出來的 公信力稍嫌不足 最後是選擇SHARP KC-A50T 報價12900 功能與國際牌的功能大同小異 但是數據都是國家認證實驗室出來的 公信力足夠 耗材也是可水洗 耐用度10年 11~12大坪數使用 打算放客廳 預計買3台 1台客廳 2台房間 先買1台試用看看 给大家參考 此文章於 2013-03-24 10:49 AM 被 aniceperson 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 296
|
當年買了小梅賣的SAYHO SA-750,大碗又滿意,唯一覺得貴的是耗材....
引用:
|
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
好吧
推薦 HoneyWell HHT-155-APTW 只需換活性碳濾網 約三個月 HEPA: 長效型. 用吸塵器清潔即可 聲音嘛~~ 音量最小還不錯 第二段: 白天使用 最大風量: 吵死人 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 854
|
HoneyWell
的過濾有 HEPA 濾心和黏在外表的活性碳濾棉 HEPA 濾心很貴但很久才換一次 會換的都是外層的活性碳濾棉(這個有副廠的) 個人型號 17200 個人覺得很有用 一開空氣聞起來就輕鬆很多 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 2,353
|
引用:
這台是英國過敏學會測試空氣清淨機第一名,它的HEPA可以過濾到99.99% 連SARS/H7N9...病毒都能過濾,目前世界上家用等級應該沒有比這台強了 不過一台要三萬多,他那HEPA也貴屎人 玩過兩個多禮拜測下來真的有差,過敏性鼻炎也有改善,但要不要用到這種等級的就看人了 PS: 話說安麗到底有那樣商品是不好的 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Jhongli Taiwan
文章: 221
|
我也是推安麗的那台
因為工作關係可以拿到particle counter 測了一下手邊安麗那台和朋友Honeywell那台 安麗的數值2000多Honeywell 20000多~ 不過實驗過程也沒多嚴謹,就手拿著對準出風口量而已 ![]() |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 854
|
引用:
這個有確定嗎? 之前有稍為了解一下HEPA 可過濾 0.3μm 以上 細菌一定都沒問題可濾 但病毒就不一定了 病毒大小通常在 0.1μm (100nm)那邊 只有比較大型的病毒才能被HEPA 過濾掉 像天花病毒 |
|
|
|