的確.

而且,不少人不是真的沒有車載小孩,我先前就講過了,內人就是如此.
她用機車載小孩,只是因為騎車方便而已,狠狠罵過幾次後才不敢.

PS:順便抓錯字---是[而已],不是[而以].

這位大哥，我沒有討戰跟挑毛病的意思，引您的言請見諒
只是我覺得…小孩子是無辜的受害者…
我有一個快兩歲的女兒，從不讓她坐機車，因為我知道我賭不起

那你知道A1類的車禍主因是誰嗎? 是汽車駕駛耶~
機車有雙倍數量都追不上汽車
支持廢除自用小客車才是真正對孩子好的行為

想必你是個負責任的人...
P.S.:你用的引言我是指那文中的圖.

問題一樣在於酒駕吧

.

酒駕至少佔七成吧。

當然在臺灣罵酒駕是一點用也沒有的……

機車的事故率多少?
汽車的事故率多少?大巴士也有摔落山谷造成死亡的例子，
飛機也掉下來過，甚至是事故致死率最高的...
走路也有人摔受傷，賣肉粽都會被跳樓的人壓死，
百貨公司的電扶梯也捲死過人、升降式電梯也摔死過人，
連吃魚都有人吃到魚骨頭刺穿食道，吃蝦子還有人吃進過魚勾.........
在餐廳吃個飯都可以燒死64個人.....
我個人是認為，意外事故難以避免，但應注意防範的是肇因，
而"機車"會是肇因嗎??
如果機車是肇因，我覺的走路、開車坐車，也都是具有相當的風險，那要不要禁止?
我並非是要批評你養小朋友的方式，
只是純粹提醒，任何事物都可能有風險，如果分不清楚何謂肇因，
只是看表面認為機車就是不安全，所以禁止搭乘，
那我覺的這不只是因噎廢食，
甚至..日常中所有的高風險事物和行為你都無法注意和避免了。

如果有確實坐在安全座椅裡面，會比乘坐機車安全。

誠如前面網友講的，對於父母來說，酒駕及機車都是重點，幼兒的頭部體積占身體1/4以上，
又沒有合適的安全帽，車禍時有很高的機率會重創頭部，一次意外也承受不起阿~

不論肇事原因為何，幼兒乘坐機車發生事故，死亡率一定比坐在汽車安全座椅高。
有許多汽車車禍案例，大人都掛了，嬰兒毫髮無傷地坐在安全座椅裡面。