![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
引用:
這樣會判斷為不妥的話, 那麼老美流行的"星條旗內褲胸罩" 不就 "不妥到了極點"??? 主要還是看不同國家地區的社會風氣吧? 怎麼去解讀"國旗"的用途, 我是覺得要看國旗上塗鴉的"內容"來判斷是否妥當, 這就會有很大的"解讀空間"了。 我是覺得中華民國國旗圖樣, 滿適合稍作修飾設計在一些人身部品的圖樣裝飾上。 例如把青天白日往整體圖樣滿地紅的中央區塊擺放的話, 適合設計在"盾牌"類型的物品上, 例如美國漫畫人物"美國隊長"手持的那種盾牌。 我會覺得把國旗設計擺放在各種人身部品上,並且公開發行。 也是展現一個國家,民主與多元化,國力強盛的一種表象。 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 42
|
重要的是比賽前升上去的是國旗唱的是國歌而非ooxx.......
|
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
國旗上寫字作文章都是跟老美學的。
美國打越戰 輸的灰頭土臉 在當局 有效率的利用 搞"反戰運動" 以便找台階撤出 而不是自己入侵亞洲失敗。 台灣哩 就跟在屁股後頭瞎跟流行.........都幾十年過去了。 台灣還在食古不化 新生代的小恐龍 還當時尚 沒完沒了的 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 427
|
引用:
重點在於定義權該在誰手上? 你?我?他?還是政府? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
重點是恭喜的對像,如果是恭喜對面哪個國家樓主跟大師應該都會拍案叫絕的 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
華生 你突破盲點了 ![]() |
|
|
|