![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 48
|
我相信國軍也有對岸的 ... 這並沒有甚麼了不起
|
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 高雄市.嘉義市
文章: 986
|
引用:
老K大人有沒有興趣換個地方討論 有兩岸軍事的專區, 另外也會討論兩岸社會. 現代軍事 ...... 等議題 想認真討論時, 不用擔心分身帳號 台灣軍事新聞評論專文研析2013-1 http://www.acewings.com/cobrachen/f...104&whichpage=5 引用:
引用:
__ |
|||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
![]() 引用:
![]()
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」 |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 1,173
|
反正再機密的情報
三不五時就有我國軍官雙手乖乖奉上給對岸 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 北縣
文章: 158
|
這種算初級資料吧
因為對岸也有高解析衛星,但是他不會公布所得資料 我方只能加強飛彈機動轉場能力因應 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 高雄市.嘉義市
文章: 986
|
引用:
![]() ( 針對這個主題 , 還是討論風氣.內容 ? ) ( 在下很少逛鐵血 ) 又, 關於原主題 Bluffer's Guide: Fortress Taiwan 台灣軍事新聞評論專文研析 之其三 http://www.itechlutions.com/cobrach...452&whichpage=4 __ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 高雄市.嘉義市
文章: 986
|
引用:
this one ? > 用當初推銷愛三與樂山大佛時侵略如火的積極,賣給台灣潛艦與F35啊! 大陸很大, 臺灣離大陸又近 兩岸各自的競爭優勢. 國際環境一直在變 究竟哪個方案好, 我們這些 (缺乏相關專長.資訊的) 局外人有時候也不好多說 __ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2003
文章: 153
|
我當初當兵的飛彈基地有上榜耶
地圖看起來頗精確的,,, |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
不是聽說都是自己人??
|
![]() |
![]() |