![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 3
|
講白一點台灣沒有一個國際水準的承包商......將來即使有也不一定可以得標營造...........
與其被自己人造的工程害死,不如讓有水準的國家來接收整治...順便去去爛渣~~ |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
搞清楚,台電不是民營公司,核四更不是台電一家的事! 台電及原能會不是"反核團體",它根本不應該存在預設立場做事! 電力公司就一定要支持核電? 原能會就一定得幫核電廠背書? 這至理性及專業於何地? 台電要全民拿錢支持核四,當然該把正反兩方資訊講清楚,怎可以自己拿公家錢, 幹出球員兼裁判的事? 其實核電業最給人瞧不起的就是這些! 既然你認為自己比人家專業,那麼,當然在不利於自己的方面上,也要能夠提出 解決辦法! 也要讓大家知道,搞核電,最糟會面臨什麼樣的後果? 很明顯的,核電專家很清楚一但發生大型災變,根本無藥可救! 但是他們不願意正視這點! 因為核電專家的存在,就是為了推銷核電! 像日本那群反核六人幫,這些同樣專業人士,卻反核到底,是不見容於主流核工學界! 台灣搞核電,最大問題就是"風險承擔能力差"! 沒什麼,就是土地小,人口多! 福島30km內日本政府只把預定得遷出的百來萬人遷出十萬人, 剩下只能留著靠自己或等死,台灣這範圍內有超過300萬人,政府有能力安置多少? 再來核廢料問題,目前為止,無解矣,什麼高速爐之類的,不必去討論怎做, 我們只需問: 那麼那些擁有這樣優秀技術的核電大國,是否不必再堆放核廢料? 不必煩惱核廢料以後去處問題? 請版上大專家們幫忙解惑一下? 順便建議台電以後照辦,未來自然就沒有最終存放場問題,不是嗎? 如果你今天去簽樂透,老闆只告訴你,贏了可以拿十億,卻不告訴你, 就有那萬分之一,會"命中"馬上槍斃的機率! 你覺得這間店在幹啥? 不是開黑店是什麼? 台電跟原能會本來就是在開黑店! 價格隨自己喊,反正大家都得接受,原能會也拿台電的錢,不可能不包庇下去! 其實開黑店也沒關係,台灣這些國營企業,只要搞壟斷的,沒有不黑的! 整個全世界核電業,確實也是利益共生的黑店體制,台灣沒有例外並不過份! 問題是你開黑店,拿老百姓生命安全去賭?! 這就太過份了! 台電怎樣賺黑錢,怎樣貪污,怎樣買最貴的電,賣給子公司從國庫掏錢,那都算小事! 重點是,核安及核能政策是國家生死問題! 由不得你心存僥倖或亂搞! 台電確實不會故意去把核電廠搞爛,這我可以相信! 但現在台電這種"只能玩核電" 的絕對方針,完全沒有退貨標準,更無退場機制,最後的結果,就是把核安及國家 安全一起葬送掉! 道理就像政治上定理:絕對的權力,造成絕對的腐敗! 台電及原能會,在核電立場上,只有單一立場,只有單一利益考量, 如果核電真不安全,核安真的有問題,台電及原能會有勇氣面對"不行"的結果嗎? 依我看法,除非這核電廠安全恐怖到"今天運轉,明天就爆炸"的程度, 否則台電絕對不會把風險當一回事! 反正賭一賭嘛! 也許四十年都沒大問題也可能啊! 因為台電本身從來沒有反核選項,從來沒有核安第一的堅持,怎可能去主持捅自己一刀 的政策? 擁核是台電的神主牌,不能丟,不能丟,不能丟啊!!! |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 341
|
引用:
無聊 整個問題關鍵點不就很清楚----->包商沒專業能力 施工 監工 驗收都有問題 包商沒有了核四與五楊一定會倒嗎? 大家也知道只要後面有靠山 就算倒 檯面換個老闆改個名稱又繼續了 這樣的包商台灣全島多的是 這樣的品質大家一值以來都接受也都不真的去追究 (這次的遊行以及可能的公投根本沒討論到這個) 就算不蓋核四 其他發電方式的電廠品質自己就會變好? |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
其實我過去早就說過 核四如果蓋在中南部 就沒有這樣強烈反應了 更簡單來說北部不動產價值遠比中南部價值高出許多 再說 大陸沿海要大量蓋核電廠都不怕了(6座營運 12座建造 25座籌備) 搞不懂台灣還怕甚麼 萬一真的要有事 台灣這邊哪裡跑得掉 ![]() 此文章於 2013-03-09 08:15 PM 被 yaohoung2 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 0
|
呂秀蓮在當副總統時說:核能是綠色能源,反核已經落伍,核四廠不僅要完成,還要思考未來是不是需要蓋核五、核六,若是不繼續蓋,反而會增加更多的空氣污染。
李遠哲在當中研院院長時說:台灣每人每年的二氧化碳排放量高居世界第三,是「壞榜樣」,污水處理做得也比東南亞等貧窮國家差。要減少二氧化碳排放,核四一定要蓋,核一、核二、核三廠要延後除役,五十年內台灣不可能做到非核家園。 蔡英文在當行政院副院長時,施壓勞委會要求增派勞工加速核四興建進度。 蘇貞昌在當行政院長時,核四追加四百四十八億元預算。 ==================================== 對於核能發電該何去何從,蔡英文說,所有核能電廠都應按既定時程停役,而她提出的「二○二五計畫」,就是具體的目標時間;而且,若能透過立法賦予政策的穩定性,更能保障台灣進入非核家園。 至於核四又該如何處置?她說,依照契約來看,斷然停建要付出的違約金,恐怕比興建到底所需要的預算還多,因此只要她當上總統,將朝向「建好,但不商轉」方向前進。至於屆時是否將舉辦公投來加強政策論述,她說,這個問題由行政及立法部門即可處理,無須公投。 (建好,但不商轉,蔡英文這些話還只是一年前選總統時講的) |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
話說回來∼台鐵從頭到尾都是拼裝車式的訂購車輛。
大家一樣不重視 ![]() |
|
|