|
||
|
Master Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
我個人的疑問是為什麼要派郭,跟王鏡銘
這2人上去<-對南韓,這2人都投不少球了,南韓時這兩人都投很抖  應該是要把2人拿去對古巴
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? 女生圓臉比例似乎越來越高啊?  |
|||||||
2013-03-08, 11:45 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2004
文章: 124
|
引用:
現在tvbs有賽後分析可以看看 這次日本投手給我們打者11次三振, 而我們投手只給對方2次三振 光看這數據投手壓制能力差距不小 對短期比賽來說很吃虧 -- 郭的high fast ball其實有一定的吸引力 沒有多配一點有點可惜 此文章於 2013-03-08 11:49 PM 被 Feather1231 編輯. |
|||
|
2013-03-08, 11:45 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 0
|
0出局23壘有人只得一分 這才鳥吧 高飛犧牲都有一分了 還有兩次高飛犧牲的機會!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!看了就賭爛 就是少那一分才會後面問題那麼多 中華隊真的該打屁股
|
|
2013-03-08, 11:55 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
其實比賽中我就已經在 FB 中質疑嘟嘟早換下及八局九局觸擊時機有問題了... 當然，這場比賽還是很好看，中華隊的選手也表現的可圈可點沒什麼好挑剔，只是這並不能代表教練沒問題。今天即便中華贏球，我的留言也還是會在 FB 上且還是覺得這樣的作法不妥。 |
|
|
2013-03-09, 12:14 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
高飛犧牲打這麼好打喔? 點球這麼好點喔 如果你真的覺得"超"好打 下次派你代打 先看看薪資差多少 只能說實力有差 但是有機會贏 但是沒贏 此文章於 2013-03-09 12:22 AM 被 以月為影 編輯. |
|
|
2013-03-09, 12:15 AM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2009
文章: 8
|
戰術可以討論，不過用事後諸葛的心態找戰犯，就免了。話說日本隊9局那個盜壘，真的是好敢。如果失敗，應該會有很多質疑，相形之下，草總的戰術有點保守。
|
|
2013-03-09, 12:22 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
在八局的情況，點球會比高飛犧牲還有邏輯性。請問教練在幹嘛？ 在九局的情況，已經一人出局而且跑者也還在一壘而已，八局都不點了，卻要在這時還執行點球？ |
|
|
2013-03-09, 12:26 AM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 21
|
引用:
超認同阿  此文章於 2013-03-09 12:34 AM 被 jongyih 編輯. |
|
|
2013-03-09, 12:29 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
引用:
棒球是得分的運動 投手角色很吃重 投手壓不住,教練團再神也沒用 教練團調度也沒甚麼瑕疵 王鏡民和郭,陳已經算國內很強的球員了 至於揮大棒,不選球揮大棒大概只有3振的份 日本投手控球比台灣韓國好上一截 沒球速的140KM還可以打的到 像田中那種9X mph+指叉球前兩局就4K了... 建議你可以玩一下手機遊戲9 innings 2013 選球靠爸的難... 選到4壞送你50點 打一壘安打甚麼都沒有 引用:
強迫取分沒這麼簡單,沒點到球3壘就GG 況且日本內野防守圈已經縮小 根本沒機會
__________________
電 車 男 
此文章於 2013-03-09 12:33 AM 被 knm 編輯. |
||
|
2013-03-09, 12:30 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
保守無所謂，但是有不知所云的調度就覺得可惜了。 也不是要找戰犯，但是竟然之後還有人在幫這個不妥的戰術護航，讓我覺得非常奇怪... 是有什麼原因需要護航呀？不太好的戰術就不太好呀，雖然輸球但是也是個好比賽不是嗎？但是一討論就會有人說是一日球迷或要我們自己上場... ... 放這種大絕就是擺明不想討論，不想討論就別留言呀  |
|
|
2013-03-09, 12:32 AM
#20
|
|
