|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 220
|
引用:
只是錯覺吧...因為高亮度的錯覺 實際使用糟糕的要命...還會反光倒影等等的鬼問題 真的鏡面好的話，怎麼高階顯示器沒人用鏡面？ 鏡面是很low的螢幕例如一狗票低階NB才會用的東西 好東西EIZO 三菱 NEC DELL高階等是不會有鏡面產品的∼∼∼ |
||||||||
2013-03-07, 08:43 PM
#11
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2011
文章: 31
|
引用:
所以我一開始就說EIZO  排除光線反射 理論上鏡面減損的比較少不是  |
|||
|
2013-03-07, 08:48 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 220
|
引用:
那是因為你看到一般的霧面是低階AG 真正高階霧面是AR膜 就有抗反光和維持畫質的雙重特性 |
|
|
2013-03-07, 08:55 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
AR膜 是鏡面的才對 只是具有抗反光的效果,所以除非光源直照,一般來說看不太到反射的影像 |
|
|
2013-03-08, 12:43 AM
#14
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
近來有一種 Light AG (不曉得對不對) 兼具高清晰度及低反光的優點，消除先前Dell系列的油畫/閃爍感 目前已知使用在Dell 2713HM 以 及 ViewSonic VP2770-LED 上 這是之前買螢幕時在國外網站爬到的資訊
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
|
|
2013-03-08, 10:10 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
燦坤我比較過IPS跟VA
IPS細節豐富 VA黑色深沉 依現在科技沒有完美的面板 |
|
2013-03-08, 10:16 AM
#16
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2012
文章: 2,353
|
引用:
用PDP吧! 用了就沒這些問題了... 唯一的問題是用了你就回不去了  |
|
|
2013-03-08, 10:34 AM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2011
文章: 83
|
引用:
這種Light AG coating也有人稱作是"半鏡面(Semi-glossy)" 我有看過它用在IPS上, 效果真的很不錯, 優點就跟你說的一樣 色彩通透感比純霧面IPS好, 對比也更好 雖然會比純霧面反光程度稍微多一點, 但比純鏡面好太多 重點是IPS之前的油膩感/顆粒感沒了, IPS色彩真正的優勢都有發揮出來 而且開燈的狀態下黑色的部分看起來很像VA (當然關燈就破功了  ) |
|
|
2013-03-08, 02:29 PM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2011
文章: 83
|
引用:
我家也有一台Panasonic的42吋PDP, 日本製的 色彩跟黑色對比等方面真的不是電腦螢幕或其他LCD/LED電視能比的 不過PDP有個很大的缺點, 那就是烙印問題 這對於文書上網等靜態作業居多的電腦使用並不是很適合 (除非你都只拿來打電動或看影片) 而且PDP幾乎都至少42吋起跳 這尺寸拿來當螢腦螢幕也太大了 個人淺見... |
|
|
2013-03-08, 02:37 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
我自己也買過各種面板的螢幕, 其實只要不是買TN就行, 色偏太明顯.
其他我自己看VA, IPS, 沒啥問題, 至於說如何如何的差異比較, 還是留給 寫輪眼 已開光的大大 我比較在乎有沒有超值機種可以衝. |
|
2013-03-08, 04:04 PM
#20
|
|
