|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2012 您的住址: 哇賽祕境
文章: 144
|
引用:
那小蔣時代已經過去25年了 以今日眼光您認為兩蔣應該怎麼規劃經濟政策?
__________________
 我會遵守版規,並保持禮貌 |
||||||||
2013-03-06, 09:03 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 0
|
引用:
的確，用嘴說攏碼卡簡單。 |
|||
|
2013-03-06, 09:08 PM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,363
|
年代不同
過去戒嚴 貪汙 很嚴重的 現在開放了 圖利都變成常態 哪需要什麼經濟政策 政府是不會圖利人民 只會與民爭利
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!  
|
|
2013-03-06, 09:11 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
就學北韓就好了,大家一起餓肚子,就不會有這麼多的嘴砲. |
|
|
2013-03-06, 09:30 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2010
文章: 130
|
您說的當時的" 資本家 " 可是很有良心在做事的
有拿錢也認真做事，現在而不是，大家都想卡政府的油，不管什麼黨都一樣吧 引用:
|
|
|
2013-03-06, 10:13 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2012
文章: 171
|
引用:
不,你剛好顛倒了...實際上是把台灣地主,勉強算是資本家的資本家等的資源 搶來,有的kmt自己拿走,也有部分讓一般台灣民眾受益。不然你可能現在再當林家 長工,被派去花園拔草餵魚  所以台灣當初的地主階級跟既得利益者實際上是非常痛惡kmt來台的。至於你說 貶值製造輸入性通膨蠻可笑,一般人窮得要死,根本不可能買得起進口物品,當時進口 金額也非常低,無法造成甚麼輸入性通膨。 像四萬換一塊對一般人也沒啥好傷的,你根本就沒錢,只有0元,舊台幣你只有0元 新台幣你還是0元,更不要說一般人是欠債的命,欠4萬變成欠1塊。其實你愛怎麼鞭 兩蔣與我無關,但明顯你提出的任何理由與8x,9x年代繁榮的台灣相違背,在加加油吧 |
|
|
2013-03-06, 10:54 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北縣
文章: 109
|
當時不是有外匯管制嗎?有錢人家,持有的美元有政府多嗎?
前面也有網友提了,進口金額也非常低,無法造成甚麼輸入性通膨(有開美援等外掛,但是美援1965年就沒了) 應該是當時的政府想藉由貶值的效果,吸引外商投資吧,也就是"加工出口區"計畫的配套措施 (美國人不給援助了,只能想辦法開源) |
|
2013-03-06, 11:48 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 夾縫
文章: 133
|
引用:
__________________
再苦，也不能苦軍公教 |
|
|
2013-03-07, 12:03 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
你該偷笑了，至少 他們沒搞 成 像 北寒 那樣子~~~~~~~~~~~~
以他們的權力 大可以像北寒一樣 不聽話 就抓你去勞改 殺你全家 有功也有過~~~~~~~~~~~~~~~~~ 至少有守住台灣，至少和北寒 比起來 我們還好一點~~~~
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
2013-03-07, 12:46 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
引用:
守住台灣靠兩蔣??  沒有美國他們早滾到太平洋去了 中華民國跟隋朝都是三八年就亡國的中國朝代 沒有美蘇冷戰 蔣介石就是隋煬帝 三年丟掉這麼多領土也是人類歷史紀錄  台灣某些瓦星郎真是雙重標準... 忘了當年自己是流亡來台的 硬要吹捧蔣介石扭曲史實 roc在中國歷史的地位跟秦朝 新朝 隋朝差不多... 只是這些昏君沒有美國大腿可以抱罷了 此文章於 2013-03-07 01:02 AM 被 benhonx 編輯. |
|
|
2013-03-07, 12:55 AM
#20
|
|
