![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 860
|
|
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2009
文章: 71
|
白痴也知道找韓國人當老闆決對比臺灣老闆強多了。
寧願被三星吃掉也不要落入鴻海手中... 韓國老闆有大氣,給員工不吝嗇,又懂得經營品牌,被韓國人吃掉,雖然是失了面子,但贏了裡子 反觀郭台銘還沒成功前就不斷放話要出60吋低價電視, 把夏普當做山寨品來賣,用低價和高量,台灣人最擅長的血海戰術,徹底打壞市場,員工只有爆肝的份 ![]() 此文章於 2013-03-07 09:12 AM 被 jiahan 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 463
|
但是金額也太少了點...日幣是講一百億啦 才台幣三十幾億而已
竹科工程師集資也去買個3%好了 有沒有花三十億就可以炒股票的八卦 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 59
|
引用:
紅海也是花100億台幣拿到9%啊 9%在一般的大公司裡面也不算小了,董事長的持股可能也才比10%多一點 要炒股也要找個會賺錢的公司吧 大股東的股票又不是説要賣就能馬上賣的掉 不然30億進去炒一下當你想脫手的消息傳出就崩盤 30億一下子就去了了 此文章於 2013-03-07 09:23 AM 被 84225760 編輯. |
|
![]() |
![]() |