你一定沒爬文到這篇
http://www.mobile01.com/topicdetail...7&t=2543229&p=1

不好意思不是潑你冷水
多少錢買多少貨

以我n年前面板廠的經驗
代工出給sony面板已經算是要求的品質很高了
(一遇到出給sony的型號就很頭痛, 一不小心就客訴不完)

真的要挑毛病我敢說我絕對比你還能找出更多問題
面板等級也分很多
要做到完美無暇是不可能的
一片面板隨便也經過數十台機台
幾百米的生產搬運過程才產出的
詳細我就不多說了

你的問題sony是認可可以以此型號等級出貨的
so... 很難解決... 除非你要一台一台拆出來挑

沒法接受能退就退
不行認賠二手趕快賣掉吧~

螢幕拿回來了，

下載時畫面轉移至紅色畫面警示 (Windows 8 內建之 Microsoft SmartScreen)

已報告此網站上的內容為不安全
www.softpedia.com

我們建議您不要繼續瀏覽此網站。
改移至我的首頁

已將此網站回報給 Microsoft，因為此網站包含危及您電腦的威脅，可能會洩露個人或財務資訊。

softpedia.com為國外自由軟*體的大網站喔，建議你可更新瀏覽器或改用firefox or chrome之類的瀏覽器看看。

您說的其實也是我心底自行推估的觀點。
也是N年前SONY高貴、高級的印象的。
我才會購買SONY，畢竟一線品牌的品管總有其底線!!

我實在沒有挑毛病的意思，事先我已經知道，普遍電視螢幕的的等級比PC 螢幕低，
但我想大多數的使用者跟我一樣，都不知道原始設定下一整排漏光(Hot Spot)叫做正常現象。

人在氣頭當下，很多事情理不清楚、想不明、講不周詳。
要賤賣，我也要等告完消保官相關單位後再賣。

話說現在買螢幕像摸大富翁的命運牌?
摸到一整排漏光hot spot 賠三千(二手+瑕疵)，摸到三顆亮點現賠四千。

一分錢一分貨是大家從小耳熟能詳的俗諺，
但是放在[液晶螢幕]與[液晶電視]的商品卻是對消費者不恰當的。

螢幕不像PSU，有狼大..等的脫光光評論
螢幕不像主機板，有楓大..等的令人瞳孔放大的評測

用的是什麼面板? 什麼料? 同一型號什麼時候換面板?
消費者完全不知道。

今天不是中央市場糖醋排骨一盤100元，
胖子小吃一盤兩百五一樣好吃，菜色、分量多寡的問題。

相同價位我在二線品牌買A級，在一線品牌買B級?
各廠牌的B級的標準不一，底線又是在哪裡。

我會生氣是因為我完全不知道一整排漏光不保(Hot Spot?) ，
而事先我也已經閱覽不少文章，Sony 32吋電視沒有人反映此種現象。
當我發現A級的光環，跑去買Sony, 結果卻被指責說不該買B級貨。

保固條款有提及
3.基於液晶面板製程尚無法確保100%無亮點或暗點之特性，恕不提供液晶面板無亮暗點保證。

但是它有提及什麼產品型號、價位，在漏光、背光不均、Hot Spot 何種程度何種程度不保固嗎 ?
這完全是消費資訊的不對稱，漠視消費者權益。一概推給面板業，品牌業者也沒有善盡告知的義務。

老婆漂亮? 還是名模漂亮?
您能接受老婆，還是接受上流的美?
尤其在視覺、美感、瑕疵、接受度都很主觀的這一塊。

也許LCD 螢幕的主要零件品質受

1. 上游面板廠出貨的等級、規格、品質、品管..。
2. 工程師的功力。
3. 品牌廠商如 Sony 、BenQ、Panasonic、VIZIO..的調教、分級與誠信(品管)。
影響很大。

但銷售資訊不對稱，銷售等級上打迷糊帳，消費者完全無知與沒有心理準備，才是漠視消費者的地方。
Sony 內建Timer 疑慮我事已爬文，在可接受的價格內沒有保固內出包，我可以接受。
但是肉眼明顯發現不正常，卻告知我是正常現象，在保固條款完全沒有事先揭露是我完全不能接受的。


---------------
以燦坤牌39吋 LED 螢幕為例，
誰能告訴我(誰敢在網路上告訴我? 業界往往自有其生態)，號稱A級面板，提供180天無亮點，
可視角小兩度，全機2年保固，不但省電，電源供應也高達9成的轉換效率，還是台灣製造。
9999元，刷卡、分期、開發票。能不能買? 我印象中的3C低階產品應該是這樣的。

除了色彩差了點，仔細看可能會有殘影(應該是反應時間慢，慢到多少卻沒有揭露),
除了尺寸大了些，展示機接PC(NB)做上網機，我現場一時看不出來有甚麼不好。
只是想到保護鏡的保護度?與貼膜的價位，做桌上型營幕，我直接拉高預算比較實在。

跳過的原因還有
1.電腦螢幕需求(主流桌機電視螢幕(Max):32吋)
2.帶去的筆電HDMI沒有辦法第一次就完整對應(個人懶惰 )
3.產品規格相較其他廠牌過於簡化(會有「有多少是不該讓我知道的?」的疑慮)
---------------

低階的側光式LED 每台不都是程度不一的背光不均嗎 這應該是常識了吧
因為當電視看時這個缺點還不是很明顯 但是當電腦螢幕看時 就會很明顯
不然之前 為什麼明明已經是LED背光時代了
還有人堅持要買舊款CCFL的CX520呢?

您知道台灣Sony 官方多讓人氣憤嗎?
當初他們一直強調說，所有的LED背光的螢幕都會(我)這種背光不均的現象。
直到我改口說我要錄音，請就官方說法再說一遍，
才馬上改口加上所有的"側光式LED "都會有我這種背光不均的現象，可能在其他地方。

現實社會中，誰會告所我這台低階的側光式LED 會有背光不均。

銷售人員?
SONY 官方網頁或保固條款? 沒有

您忘了這社會有士、農、工、商、農、林、漁、牧、...，上至八十歲老翁，下至國小生壓歲錢，都會買電視(電腦)螢幕。

低階? 低階的標準在哪裡?規格在哪裡?
我要的是色彩的低階、用料的低階(可以過保固)、漏光的低階，不是Hot Spot 的低階(我不否認它電視畫面沒有問題)

爬文得知，一樣的面版，EIZO可以貴人家兩倍以上，低階的分類、揭露在哪裡。
不能一句低階就打翻一船子購買消費級機種的消費者，不是每個人都在繪圖，都要校色。

身體健康->養眼，畫面正常，不找麻煩(保固、送修)，這不是最低底線的要求嗎?

如果因為省電、Cost Down、製程良率、品管檢驗無法突破，那就誠實揭露呀?

甚麼價位、型號可以在一線、二線、三線品牌買到A級貨。
這個A級是養眼A級? 色彩精準A級? 不露光A級? 用料A級? 反應速度A級?還是造型、UI介面A級?

還是SONY文案誤導的，逼真的畫面是晶片A級，結果是螢幕B級，靜態露光。
我買的是官網規格明文標註：D-Sub 電腦輸入 / HDMI 電腦輸入 的連網電視。
我怎麼知道它電腦輸入做不好

極真影像的進化革新 更臻完美
Sony 即為畫質的極緻保證，新一代 X-Reality 極真影像處理晶片，任何影像輸入皆可完美重現，此技術讓影像更細緻、清晰，無論觀賞電視節目、透過網路觀看 YouTube 、第四台或藍光影片，都能欣賞到最逼真畫面。側光式 LED 背光技術，可局部調光，減少不需要的背光光源，如此極緻的動態亮度以及色彩對比，讓畫面全面升級，帶您看見更真實的世界。

恕刪
Sony早就不是什麼Sony了,現在很多東西都變調了,下次最好先做好功課,請節哀

EX720/EX710用戶路過...

賣商品的商人 當然不會自曝其短阿
連大賣廠牌的****文案 也都老王賣瓜寫的很精美

SONY目前在賣的產品線來說 650/750/850/950 650當然就算是低階產品阿
以側光式LED來說 高階的就屬HX850
這台我看過 有康寧玻璃加持 真的看起來就很平均呦
如果低階產品就很完美 那賣貴貴的高階產品是要賣給誰^^