|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
對阿，在那邊業代工讀生還常常影射暗示別人是業代工讀生，先講先贏  |
||||||||
2013-02-23, 12:13 AM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
我不懂這有什麼好吵的?
以現況來說 400萬已經算是很足夠的畫素了 說真的 1920*1080也不過200多萬 DP2x我用了2年多了 也不覺得畫素太低 FF之所以畫質優於APS-C 也就是因為密度較低.. SIGMA DPx系列 也是因為密度低 才能被稱作APS-C畫質頂端 隨著科技演進 就算高畫素 畫質也能有所提升 但是低畫素在畫質表現上還是優於高畫素... 這在01的相機版上應該是不會有太多的異議 但是換到手機板就變調了.. 相機版與手機板也不過才差那一點距離 言論卻差那麼多 與其說是無知 我倒認為有人刻意在抹黑  小弟絕對不是HTC業代 我已經跳到ASUS家去了  此文章於 2013-02-23 12:21 AM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
||
|
2013-02-23, 12:18 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
|
|
2013-02-23, 12:29 AM
#13
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
|
引用:
我是覺得高畫素有其必要性 因為時代在變，現在的照片放在桌面過大 不見得十年後一樣，搞不好10年後會覺得現在的照片好小 但是大片幅帶來的畫質提升是一定的 小弟自已就有一台便宜的GF3 拍出來比我家另一台畫素更高的數位相機要好不知多少 只能說現在的科技要讓手機有高畫質同時又有高畫素很難
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust Elis的肖像，少年Abyss尋找的女孩 為愛打開冥府大門，揭開無限輪迴的少女 "那個女孩，是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著 最後認清真相的少女EL，夢想與現實的交會點 第四地平線，那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS" ===================== Dropbox推廣連結 http://db.tt/ZD1hTLkG |
|
|
2013-02-23, 12:29 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
數字那邊護到很誇張
這邊另一串則批到很誇張 個人是認為討論手機這種東西 不需要把自己主觀想法跟需求 強加到每人身上來討論 否則討論到最後，只是相互在挑釁而已 像換電池 插卡 這種1就是1 2就是2 的東西 個人覺得就是沒什好討論 你有需要就是有需要 沒需要就是沒需要 有插卡需求的人 就時常常要插 沒插卡需求的人，幾乎插上後就沒在拔下過了 不符合需求 就跳過就好 因為這只代表了這手機適不適合你 可惜的是很多人都愛拿這種來評斷 爛手機 好手機 討論那些不如討論 新功能 或新規格 ******************************* 剛數字看完幾篇實測的圖 vs iphone5 or ys 920 互有優劣，降低畫素，確實有帶來一些畫質改善 但效果方面 並沒有非常明顯 與iphone5 的相片比較像本較多，環境也較完整 照相部分 如果要我選畫質與畫素間選擇 我認為 iphone5 的組合平衡 比one 好些 低光源下輕微劣勢 但在畫素上有較高優勢 但若考量one動態範圍較大，在錄影時優勢較高，或許one又會好一些 當然目前整體比較樣本還不多 |
|
2013-02-23, 12:31 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei
文章: 296
|
『同樣感光元件大小，畫素越高，畫質越差』對嗎？
有許多人認為這是絕對的事實，但實際上不完全是這樣 簡單來說，畫素與畫質的關係不是單純的反比關係，感 光元件的雜訊特性與放大、讀取電路設計都有關係，就 目前的進展，稍微高過人們所以為『適當』的總像素反 而可以提昇畫質，真的有興趣可以去看下面的連結所提 到的 http://news.cnet.com/8301-11386_3-5...-slr/?tag=mncol 還有一點要提的是，畫質要怎麼去比？400萬畫素和1300萬畫素的圖片兩者都用 100%檢視顯然不正確，以量測感光元件raw檔特性的dxo labs沒記錯的話似乎是 縮到800萬畫素去比較snr，若要量測jpeg這種已經經過圖像處理後的結果，那就 更難客觀，因為人眼對於邊緣，對於對比都是很容易被欺騙的，所以刻意被抹過銳 化的圖片，反而更討喜，最後結論，手機照相無關畫質，只看口味，不要用專業攝 影器材的角度去看比較輕鬆 |
|
2013-02-23, 12:37 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
確實是這樣 SHARP在今年也推出了4K+IGZO的電腦螢幕了 或許再過一小段時間4K成為主流 那HTC的400萬畫素就真的不夠了...  就看SHARP能不能奮發向上 讓4K螢幕與電視成為主流吧  話說回來 SHARP重返電腦螢幕市場 著麼沒人討論?  |
|
|
2013-02-23, 12:45 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 母羊群....
文章: 86
|
那邊就是業代集散地.....互相打來打去正常不過....
還有他也是三爽的子公司月月鳥泰的護航支持者 不然SAMOBILE稱號是哪來的  |
|
2013-02-23, 12:46 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei
文章: 296
|
同樣的400萬畫素，意義可能不同，單眼和手機兩者同樣縮到400萬畫素
前者的SNR可能多個20dB，你看到的畫面就會又紮實又銳利 另外HTC ONE還是使用bayer排列的感光元件，這種元件缺點是有許多色彩資訊 是差補而來，會有偽色的問題，簡單的說，400萬畫素只有100萬畫素的紅，100 萬畫素的藍和200萬畫素的綠，所以實際以取樣點數來看，紅藍色甚至都沒達到所 謂full-hd的200萬呢，但人眼很好騙，差補後透過影像處理銳利化一下，沒有對照 組還很不容易分辨出來，但若是800萬畫素的話，至少各色點的取樣數就低空飛過了 ，畫面也絕對會銳利許多 引用:
|
|
|
2013-02-23, 12:50 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 393
|
看那邊一堆文不買XZ
結果一開放預購搶成一團   還好沒慢慢來有訂到 |
|
2013-02-23, 08:35 AM
#20
|
|
