![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
看到網友用幾個例子, 說明東京一線區的房價都比台北市二線區還便宜了
那邊剛出社會的薪資, 稅前大概是台灣的3倍, 稅後大概是2倍 當一個國家, 大家都想炒房與當公務員時, 就不知道未來國家前途在哪了 個人覺得未來5~10年內, 經濟一定會崩盤, 只是殺傷力有多強而已 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 0
|
1989年結束時.某報曾以'痛苦的一年'來形容.事後看來那一年跟現在比其實幸福多了
|
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
引用:
2003-2007 還好 ,以我住的中山區大約就20幾萬漲到30幾萬 30坪舊公寓了不起1000萬上下 2008以後到現在幾乎都要60萬以上 30坪舊公寓開價都在2000萬上下 等於漲100% ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 3
|
不知道國外怎麼打房的,鬼島政府一點用都沒有,日本的房價都比鬼島好....華人真的愛炒房
![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 12
|
震怒市長的女兒婚禮都在建商招待所舉辦,你說這有可能改善嗎??
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
中國各個朝代未年時
都是官員跟富人勾結嚴重 土地集中、物價飛漲,唯有人力便宜 人們想盡辦法走邪門歪道或為既得利益者服務 唯有老老實實的勞動是最不受歡迎的 因為連自保都不行,何況養家糊口 現在台灣這種現象愈來愈明顯了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
你想的太簡單了! 美國次貸問題衍生的,不只是有房屋的人,甚至可以說,有買房的,還有爽過,沒買房被拖累的財衰! 舉例來說,甲乙兩人都有800萬存款,但是甲把錢拿去買房跟 A銀行貸款2000萬 乙把錢拿去A銀行存 十年內,房價不斷上漲,甲資產增值,陸續增貸又買第二套第三套房進一步推升房價, 房貸泡沫前,甲著實過了十年好光陰,有七間房,房貸過億,個人帳戶存款4000萬,生活豪奢 乙呢?因為政府怕房貸泡沫,這十年壓抑利率,乙的存款利滾利才變成1千萬 但是物價飆升,薪資不漲,導致乙這十年間新增加的存款才500萬,合計有存款1500萬 等到房貸泡沫了,A銀行因放貸過多,無以為繼宣佈破產擠兌下,中央接管,個人存保上限300萬,這三百萬由納稅人買單! 甲呢? 趁最後一波出包脫產 個人破產,但是家人隱匿了2000萬的現金存款 乙受惠於沒有買房加上政府存保所以存款剩300萬 當然還有可能更慘,乙十年間因為房價上漲,物價飆漲,把1500萬拿去買基金,買股票想多少 賺點 因為房貸泡沫拖累,基金公司破產! 或是股票上市公司轉投資虧損過大下市! 一毛都沒有! 一切都是要說! 不要太輕忽房貸泡沫的威力!! 此文章於 2013-02-18 11:02 AM 被 放屁不留手 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2012
文章: 14
|
那有閒錢是應該拿一部份出來買房嗎??
可是是很大一部份>< 所以就是房價泡沫 大家一起垮就對了.... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
目前看起來的確是如此,房貸的問題已經大到不能精確切割 會有連鎖反應,相關上市公司的資產價值,銀行的抵押貸款品質... 甚至連買保險,都可能因為該保險公司的資產被大幅減計,加上投資不動產帳面虧損, 而衍生其他問題! 所以可以預見的,政府不斷支持房價,直到最終解決方案出爐 目前看起來最終解決方案,可能是透過通膨! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2012
文章: 93
|
有沒有玩過大富翁
![]() ![]() |
![]() |
![]() |