![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
引用:
如果是軍隊去佔領 這招視同對日宣戰 換一招 把中國大批殘障人士送上釣魚台 日本方面一定要依日本法逮捕 然後日本會主動幫忙照料這些弱勢者 要求遣返中國? 別說中國政府不答應 殘障人士自己也不答應啊 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
以前中蘇邊界問題 真正解決的方法最實用 老蘇被打悶了。而這事件 都沒大聲宣揚...... 當蘇聯裝甲師團大舉 入境 所有共守軍接令 全部迅速撤退 躲的遠遠的。 當隔天整個蘇重裝部隊 從地球消失。 老共對國際宣布 我們在國境內做了很成功的 原子彈試爆..... ![]() 事後林彪 提出屯兵制 調數千萬軍旅跟家屬 居住 邊界 數代 用同化效應把對方化解掉 。 但一旦 開打 這些中國 部隊 開始向莫斯科進軍 如果中國全毀了。 這批人也把蘇聯佔領了。 這見解讓老美嚇到 加上越戰失利 主動跟老共建交 把台灣都賣了 ![]() 所以近年你上網會認識很多中邊區 網民 已經達第三世代了。 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
神勝不可切割只是中國對內的口號 利用外部矛盾解決內部將炸掉的壓力鍋 往後20年內共黨能不能一黨專政都是問題 台灣的問題在於中國根本無法用武力解決(也不可以) 釣魚台/南海都是中國次要的麻煩,這兩個只要兩岸的矛盾解決都不是問題 我說的兩岸同時上的方案是指 兩岸的政治領袖各帶著國際記者登上軍艦,約好時間同時登上釣魚台 在釣魚台上簽下兩岸永遠和解,且相互承認國際地位並且建交(看中國的肚量了) 原先各自管轄的範圍仍是各自管轄,雙方人民往來依照國與國關係(台胞證很討厭) 唯一兩國共管的地區就是釣魚台,所以當天簽完就立刻留人蓋記念碑跟大型燈塔(人員駐守實質佔領) 兩岸完全和解又各自保持現狀是美國最想見的,所以不可能反對 唯一會讓美國反感的就是地點,不過.....兩岸想在那邊簽美國管不著 到時後日本只能在旁邊劃圈圈 ![]()
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
笑話,中國政府在周邊漁業談判上都是直接跳過台灣利益 把你當空氣,你還想聯手? ![]() 神勝不可切割是對外口號 對內是一國兩制和平解決 ![]() 此文章於 2013-02-10 02:08 PM 被 KNT 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
日本對台灣也如同你說的笑話,因為沒主權我們談什麼漁權 中國那套說辭還是過去那一套"兩岸同屬一個國家",很自大的將台灣包進去 可是這個框架別說草地色的,連我都不想鳥,所以才說中國的肚量問題 神勝不可切割並不是對外用的,最早記得是對台灣的,在他們而言還是對內 如今說的一國兩制和平解決不單是講給台灣聽,也是講給世界聽 在我看其實是種轉變,土八路開始有所改變.20年後是很難說的 so.......再看看吧 靠夭越講越危險 ![]()
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
..........+N |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
台灣不能主張對釣魚台主權? 那就更沒必要與對聯手解決釣魚台 台日漁權談判仍在對話中: http://www.libertytimes.com.tw/2013.../today-p3-2.htm 神勝不可切割,不論對台,對釣島,對西藏,對外主權聲張都一樣 現階段處理方法不同 軍事上的聯合行動要先有軍事互信為基礎 一廂情願信任中共,我看連國民黨都做不到 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 562
|
佯攻是和主攻相對應的,在軍隊攻擊敵人的行動中,
為了不讓敵方判斷出我方的具體攻擊方向、位置和力量,從而集中兵力防守我方主要攻擊方向和力量。 所以經常會在發動攻擊同時,派出另外一支或幾支的部隊向敵人發動虛假攻擊,讓敵人判斷不出哪支是主攻部隊,而達到分散敵人防守兵力, 掩護主攻力量奪取勝利的目的,這些為了掩蓋主攻力量的攻擊就是所謂的佯攻。 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei taiwan
文章: 967
|
看來應該是有陸基新武器啦, 難道是傳說中的射程超過 600KM 的陸基電磁砲?
__________________
-------------------------------------------- 感謝PCDVD維護管理群 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
其它部份假定你有所本好了 可是這一句:[況且台灣與日本的經濟根本就是台灣在養日本] 怎看都覺得怪怪的 就算貿易有點逆差 但小小台灣養的了日本 你會不會得了幻想症? |
|
![]() |
![]() |