|
||
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
樓主的重點應該不是I怎麼樣,A就應該怎麼樣,而是A社單核效能不如I社,如果能搞出逆向HT或許就可以發揮多核的效能,問題是真實世界中這個假設要能成立是有很多前提的  ....BTW,就算A社單核效能不如I社,其實也夠滿足很大一部份的使用者了,與其去搞些摸不著邊際的東東,如何把自己的特色做出來才應該是重點吧 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
||||||||
2013-02-06, 10:28 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 133
|
引用:
八核匯壹核或壹核分八核...  合久必分,分久必合  |
|||
|
2013-02-06, 10:35 AM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
要兩個人去做同一件事情跟要一個人同時做兩件事情的思維是一樣的 只是差別在實現的困難度 人有情緒, 兩個 人如果不能合作那事倍功半 更何況是機器... 就算要程式設計師爆肝也無法在十年內搞出來 我記得AMD曾經對NV說,有路不走偏搭橋... 那現在AMD不也是想蓋高架橋 如果要實現也不是不可能, 微架構可以參考NV的Streaming Mulit-processor或者AMD自家的Graphics Core Next 執行序的設計可以參考NV的SIMT 但最重要的是X86這種古老的設計能適用嗎? 要等NV的丹佛計畫跟AMD的HSA逼intel投入這個領域的研究才知道 |
|
|
2013-02-06, 02:28 PM
#13
|
|
