|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
22k的遺毒影響真是深遠，設計出這種加個變壓器變esata的產品就算了，
連打****的工讀生都分不清raid效能的來源是raid卡，還是產品本身… 此文章於 2013-02-05 04:34 PM 被 shadow2013 編輯. |
|||||||
2013-02-05, 04:29 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
Highpoint 又來洗板了麽
 |
||
|
2013-02-05, 04:42 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
看你們砲成這樣..
強尼先生表示:   |
|
2013-02-05, 04:47 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 高雄市.嘉義市
文章: 986
|
這種水準低落的 xx 文, 個人的一點疑問
應該要找站長檢舉未付費的商業行為 還是要找廠商反映 xx 的水準低落, 商品看起來很廉價 ? 以站長的權限, 能否在文章開頭插入圖片標示為"賴帳" 的商業宣傳 ? ( 商品缺點的部分有賴於大夥的犀利眼光 ) __ |
|
2013-02-05, 05:17 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,740
|
引用:
你回錯重點了, RAID 1 是鏡像(mirror)用以備份, 確保資料完整 就算是SSD也不會增進效能. 所以跟現在是不是都用SSD無涉
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
|
2013-02-05, 05:18 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市
文章: 359
|
哈哈哈哈哈哈哈哈哈.......
****文寫得還好 但看到各位的回應,真的有笑點XD
__________________
我的最愛^^ 
|
|
2013-02-05, 05:28 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
要是我是廠商，看到這種文章沒去罵 po 文的人就不錯了，怎麼可能付錢 廠商想用 po 文貼廣.告，應該請個有專業一點的來寫，不是打開、測試能用、敷衍個兩三句收工 專業的測試文章，就算是廣.告，我覺得站長應該也會覺得不付錢也沒差吧
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2013-02-05, 05:30 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2004
文章: 1,071
|
引用:
我只是想問現在影片剪輯應該都用SSD了吧？ 還需要這樣用傳統硬碟組RAID 0嗎？  |
|
|
2013-02-05, 06:00 PM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
|
首先~ 廠商送的就直說...
最後一句話真是好笑，原來這種eSATA接法是秘密，商業機密? 引用:
|
|
|
2013-02-05, 06:02 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,740
|
引用:
因為你引了dmwc兄的言 因為他的重點是說RAID 1無助於影音剪輯的加速 所以以為你未看出dmwc兄所寫的重點所在 至於影片的剪輯使用SSD一定是比較快 但是我想是不是還有另一個瓶頸 : CPU & GPU的處理速度 也是需要考量的? 畢竟我的日常使用中完全沒有觸及這方面 不敢妄下斷言
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩... Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz.. タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
|
2013-02-05, 09:34 PM
#20
|
|
