PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
知世
Junior Member
 
知世的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 台北
文章: 716
引用:
作者HJT
680 已經沒有很強了說
很多網站 用最近新驅動重測

早已經被 7970 追過 (不是 GZ版)
所以趕緊 拿新東西 應戰!

拿出來 才是真的 嘴砲無用

AMD就是一開始驅動寫太爛 所以進步空間很大
反而 NV 驅動 本來就差不多 難以重大提升

...是好是壞


網路上分析得是,AMD要靠SW優化,NV是HW
AMD要靠driver去判斷優化後才傳給GPU計算,如果driver算得不好,就會影響效能,所以AMD的driver進化一次,效能就會提升很多
但是NVIDIA靠的是GPU,架構已經寫好,Driver也配合了,所以一出來之後效能就可以達到9成以上,但是進步空間就比較小了
--------------------------------------------------
以上是看來的,所以新卡的時候,NV比較吃香,老卡的時候,AMD比較吃香
但是要說的是...AMD的driver實在是...還是偏愛NV的driver
     
      
__________________

Kira x Lacus

舊 2013-02-01, 11:52 AM #11
回應時引用此文章
知世離線中  
盜鐵人
*停權中*
 
盜鐵人的大頭照
 

加入日期: Sep 2010
文章: 716
AMD的driver如果能做到跟NV一樣穩定那該有多好
 

此文章於 2013-02-01 12:13 PM 被 盜鐵人 編輯.
舊 2013-02-01, 12:07 PM #12
回應時引用此文章
盜鐵人離線中  
bryan73429
Major Member
 
bryan73429的大頭照
 

加入日期: Apr 2007
您的住址: Hsinchu
文章: 286
Talking

引用:
作者盜鐵人
AMD的driver如果能做到跟NV一樣穩定那該有多好


現在的NV驅動也沒比以前穩定吧 走下坡中......

感覺兩家的程度也沒誰高誰低的大差異了
__________________
CPU: Ryzen 7 9800X3D

MB: ASUS ROG STRIX X870E-E GAMING WIFI

RAM: G.SKILL DDR5 6000 32G X2 CL26

VGA: ASUS ROG RTX 4090

HDD1: SYSTEM SK hynix Platinum P51 PCIe 5.0 NVMe SSD 2TB

HDD2: DATA SAMSUNG 990 PRO 2TB

POWER: FSP PTM X PRO 1200W

Monitor: ASUS PG32UCDP 240Hz & ZOWIE XL2586X 540Hz

SOUND CARD & MIC: ROLAND BRIDGE CAST X & SHURE SM7B

EARPHONE: SHURE AONIC 4 & Sennheiser PC360

Speaker: Apple ipod Hi-Fi

CASE: Montech KING 95 PRO

KEYBOARD: Wooting 80HE

MOUSE: Razer DeathAdder V4 PRO & Logitech Pro X Superlight 2

MOUSEPAD: ARTISAN FX ZERO XSOFT XL
舊 2013-02-01, 12:53 PM #13
回應時引用此文章
bryan73429離線中  
阿寶與老皮
Major Member
 
阿寶與老皮的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
您的住址: 哇賽祕境
文章: 144
引用:
作者盜鐵人
AMD的driver如果能做到跟NV一樣穩定那該有多好

AMD driver頂多就是某些遊戲有些問題
退回之前的版本或等之後的版本出來就好
NV driver還出過燒卡、資安的大包
Windows Vista後
我是覺得NV沒比較好
__________________

我會遵守版規,並保持禮貌
舊 2013-02-01, 01:12 PM #14
回應時引用此文章
阿寶與老皮離線中  
香蕉大
Major Member
 
香蕉大的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 168
引用:
作者HJT
680 已經沒有很強了說
很多網站 用最近新驅動重測

早已經被 7970 追過 (不是 GZ版)
所以趕緊 拿新東西 應戰!

拿出來 才是真的 嘴砲無用

AMD就是一開始驅動寫太爛 所以進步空間很大
反而 NV 驅動 本來就差不多 難以重大提升

...是好是壞


NV近期的驅動效能也是提升了不少

有可能有的測試應該還是用舊的吧?
__________________
一號機:
E3-1230v2 + GTX780Ti
二號機:
i7 980x + R9 280x
舊 2013-02-01, 02:16 PM #15
回應時引用此文章
香蕉大離線中  
freaky
Advance Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 449
引用:
作者阿寶與老皮
AMD driver頂多就是某些遊戲有些問題
退回之前的版本或等之後的版本出來就好
NV driver還出過燒卡、資安的大包
Windows Vista後
我是覺得NV沒比較好


的確Microsoft在Vista之後的Windows幫了AMD大忙。
新的WDDM (Windows Display Driver Model)把GPU排程和記憶體管理都移回作業系統,大大降低GPU driver出錯的比率。
舊 2013-02-01, 02:31 PM #16
回應時引用此文章
freaky離線中  
jimmyyang207
Major Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 238
其實兩家的驅動都有在優化下不少功夫,
那些更新日誌常常都是某某遊戲提升多少%等等的,
不過整體上來說好像還是AMD在驅動提升效能的幅度較大。

不只是新卡要等軟體優化,合作較少的遊戲廠商新出遊戲時也比較吃虧Orz...
像Crysis 3 beta,NV在還沒Beta的時候就放出了優化驅動,
AMD慢了一步放出,且優化效果也有限,
幾個小時前,官方才有人在推特放出beta4的催化劑
http://support.amd.com/us/kbarticle...BetaDriver.aspx

補一個Crysis 3 beta(新顯卡危機)的測試:
原文:
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tp...a-test-gpu.html
對岸翻譯版:
http://news.mydrivers.com/1/254/254029_all.htm

驅動的部分用的都是兩家當時最新的版本,
NV:Nvidia GeForce 313.95
AMD:AMD Catalyst 13.2 beta 3
__________________
CPU:Intel Core i7-2600K @ 4.3G @1.26V
MB:ASUS P8Z68-V PRO
RAM:Kingston HyperX DDR3-1866 8GB*2
VGA:Gigabyte GTX 1070 G1 Gaming
SSD:SanDisk Extreme PRO 480GB
HDD:TOSHIBA 2TB、WD 6401AALS、ST3500320AS
DVD-RW:Lite-On ATAPI iHAS120
音效卡:Creative X-Fi Titanium HD
喇叭:Creative T20II
CPU散熱器:Xigmatek 1284C
機殼:CoolerMaster 690 II
PSU:CoolerMaster Silent Pro Gold 600W

舊 2013-02-01, 02:33 PM #17
回應時引用此文章
jimmyyang207離線中  
fakler
Power Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 673
引用:
作者freaky
的確Microsoft在Vista之後的Windows幫了AMD大忙。
新的WDDM (Windows Display Driver Model)把GPU排程和記憶體管理都移回作業系統,大大降低GPU driver出錯的比率。


Nv也有受益吧?

此文章於 2013-02-01 03:12 PM 被 fakler 編輯.
舊 2013-02-01, 03:08 PM #18
回應時引用此文章
fakler離線中  
luke929
Master Member
 
luke929的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 2,195
我兩家都用過的感覺是

NV不是不會出問題,但是碰到的人比例通常並不高
而且通常不是遊戲上面的,像有人提到什麼安全漏洞,真的因為安全漏洞被竊取資料的受害者我至少沒在討論版上看到過
單獨顯卡買來就是玩遊戲用的,遊戲跑起來沒問題,跑得順最重要
只要不是讓我玩不成遊戲,又沒有實質不便,我覺得沒必要一直拿來說嘴
而且NV只要發現問題就會盡快修正

NV有Geforce.com這網站,上面許多東西可以看,包括主流遊戲的建議設定、tweak微調教學,AMD ....

另外NV在個別遊戲profile的設定上也比較方便,這是我最重視的一點
NV的driver可以自動偵測電腦上正在執行的遊戲而套用特定的profile,像我跑一些耗資源比較不兇的遊戲我可能就會加個Ambient Occulsion或高倍AA上去(當然前提是那遊戲引擎得支援),這點AMD能做的有限,頂多是加AA,加不了AO
而且這些profile是完整包含在driver內,要找哪個遊戲驅動沒幫你自動找到有裝在電腦裡的沒關係,清單拉開來就找得到
AMD在這點上的差別我下面會提到

AMD方面
主流遊戲AMD支援通常沒有問題,但如果要玩個模擬器有時用AMD卡光設定就限制會比NV卡多一些,這個要注意那個要注意,而且通常不去討論版找還不知道,弄老半天一看別人講才知道什麼東西要調怎樣
AMD修正問題的速度呢...遊戲相容性方面是算普通,但其他方面的可能擺爛不鳥你
像CCC被人詬病不知道幾年了,死不改 (CCC有什麼毛病族繁不及備載,請自行google)

再來講到和上面提到遊戲profile相關的問題(這邊AMD的profile並不是指另外要裝的CAP)
首先AMD不是不支援各別遊戲profile,但你得一個一個自己加,然後去指向那個遊戲的執行檔,再來調設定
有人會說,用一次就好了,那麼懶?
懶?有誰敢更新AMD驅動不先移除舊版的只有兩種可能
一是不信邪,二是不知道會出問題的機率很大
我就不信邪一次(12.6->12.8),結果CCC就"永遠"打不開了,得重灌電腦
結果每次更新驅動你就要再加一次profile你會不會煩?會不會懶?(那會跟舊驅動移除時一起再見)
如果AMD有什麼我想要的特異功能可以加而NV沒有,我就不會講話
偏偏NV有Adaptive V-sync、AO,AMD nothing就頂多AA設定

怎麼越講越火大的感覺...反正呢
我想說的是喜歡對遊戲進行微調的玩家選NV是比較明智的選擇
只在意遊戲內建選項設定的玩家AMD對你就合用那也是合理的選擇

你是哪一種玩家就選自己喜歡的卡
或者是你想把預算擺最前面做考量,現在AMD C/P值無疑是勝過NV的,那買AMD也合理
但沒比要去酸別人買什麼,或是一定要凸顯自己買的卡比較棒,那種無聊的優越感有意義嗎
舊 2013-02-01, 04:12 PM #19
回應時引用此文章
luke929離線中  
coolman12335
Amateur Member
 

加入日期: Oct 2011
文章: 47
這張售價定位不會取代680的不用期待會跳水,不過或許會讓AMD更加緊的改朝換代。
舊 2013-02-01, 04:52 PM #20
回應時引用此文章
coolman12335離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:58 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。