Major Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: taipei
文章: 197
|
落跑新娘要dts幹啥???
至於ac3與dst的差異~~~ 老實說,我不是專業的AV玩家(我相信大部份的人都跟我一樣)說不出其差異處,不過就以我現有的T2兩個版本來比較(一為去年買的ac3版,一為今年買的dts特別版)dts版的音效的確優於ac3版,至少在我的器材是 如此,不知其他同好的感覺是如何?? |
|||||||
2000-11-23, 07:47 AM
#11
|
Major Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣
文章: 176
|
TO:cwj51688
你要測試重低音小弟介紹布蘭妮有一片MTV喔~那片低音真是有夠重~>_<(TIME OUT WITH~BRITNEY SPEARS) |
||
2000-11-23, 07:55 AM
#12
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 高雄市
文章: 1,575
|
TO Timothy
你說看dts的片子嗡嗡作響可能要看你的重低音擺位及調整是否適當,還有每部片子本身的低頻量也不盡相同,所以可能要依片子的情況做些許調整(如擴大機音量及重低音音壓),當然還有你的重低音本身單體的能力 也是個關鍵,可不要嗡嗡作響就要換房間,未免太幸福了點 |
2000-11-23, 08:23 AM
#13
|
Elite Member
加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
我覺得 BEE 要表達的意思可能是: 人類感官(BEE 用聽覺來引申)本身永遠涉及主觀經驗. 舉例來講: 聽 DTS 聽得嚇嚇叫的 A 君, 也許不一定比還在聽 AC-3 的 B 君感受到的還多. 聽音樂也是. 所以與其一味的追求軟硬體規格還不如"先從"了解自己的聽覺範圍, 感受度, 感受層次下手. 不管你有沒有好器材好軟體或者好聽覺, 如果真的有興趣, 尤其對初學者來講, 應該多多去實地驗證, 去發掘去體會.
既然感官經驗是主觀的, 就無須過份盲從. BEE 算是苦口婆心吧? (說錯了別打我) ------------------ deepsky is so blue [這篇文章曾被 deepsky 重新修正編輯過 (時間 11-22-2000).] |
2000-11-23, 08:29 AM
#14
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣
文章: 49
|
let it bee
let it bee let it bee let it bee 我最愛Beatles的let it be |
2000-11-23, 08:42 AM
#15
|
Elite Member
加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
To Timothy,
還好你不是說要搬家. ------------------ deepsky is so blue |
2000-11-23, 08:42 AM
#16
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
既然扯開了話題 我就掰點輕鬆的經驗......我有位學弟 現在在某台主持音樂節目....四年前他剛迷音響 他一直開鼓我買超低音喇吧 說如何如何的屌...我的直覺在想: (os) CD 音樂只有兩軌 那超低音 從哪軌來? 我學弟又說了 你要換你的主聲喇吧 要有超高音頻的(比我現有的Jbl 高音喇吧還要高) 我的 os 又來了 :我又不是狗 幹嘛要聽超高頻??
果不出其然 超低音喇吧市場 一直到 ac3 5.1 問世才敗部復活...因為 ac3 特地為超低音有了音軌 於是乎 死頑固的我才買了超低音........(後來 我發覺 我原來主聲喇吧Jbl 的十二吋 紙盆 低音 跟現在買進的超低音 比較後 聽 CD 音樂足夠有餘了) 註解: os 就是寫劇本 演員沒開嘴 心裡流動的話語 (^^) [這篇文章曾被 BEE 重新修正編輯過 (時間 11-22-2000).] |
2000-11-23, 09:05 AM
#17
|
Major Member
加入日期: May 2000 您的住址: 惡魔島
文章: 237
|
Taxi 2是否一併出DTS版的DVD?
老法的網站上,TAXI 2 就是雙效合一的 台灣如果跟進,再好不過 我覺得買片子強調要有DTS/AC3 倒不是耳朵比別人靈光 而是希望買到完整的東西 以我自己為例 我的聽力不好,不見得能分辨DTS與AC3 但是我希望我買的東西沒有缺東缺西 該有的,就應該要有 台灣的廠商多半只考慮市場夠不夠大 從來不去考慮消費者的心理 消費者買了三區的片子後, 才知道一二區的比三區的多了些東東, 那種花錢買次級品的窩囊感 造成消費者下次會下意識抗拒買三區的片子 |
2000-11-23, 10:06 AM
#18
|
Major Member
加入日期: Apr 2000 您的住址: 台中
文章: 192
|
elhazard:
您的心情想必是眾多網友共同的心聲 不過,我反而是從另一個角度看 個人英文能力不強,且家人、朋友能聽完一部英語發音的電影的,可說是少之又少,我的影片收藏不希望完全獨享 再者就算勉強熬完了一個片子,但沒有辦法完全融入劇情中,看電影的KIMOGI就打了九折,幾乎完全沒有娛樂效果,比上英文課還累 我也有些一區片,其中一片是前進高棉(Platoon)�***尾主角對戰爭的反省是全片的最**** 以前小時候在電影院中曾被這段獨白深深地震撼,不過,在一區的DVD中我是鴨子聽雷 雖然現在有字幕機可以解決這問題,但是,得知其使用方面並不十分方便,一直對它興趣缺缺 最重要的是 如果一片DVD要加上一個字夾才算完整,那我反而可以捨棄dts效果,只為了它所包含的親切中文字幕。光是想就覺得收藏字夾很麻煩(我還真是懶 ) 除非是鐵定短時間內等不到、有非常喜歡的片子(像埃及王子、搶救雷恩大兵等等),我都會慢慢等三區的片子,反正也沒那麼多錢花 基本上,我覺得三區的沒您說的那麼差啦 ------------------ TACO |
2000-11-23, 10:31 AM
#19
|
Master Member
加入日期: Nov 1999
文章: 2,044
|
其實我只想問一個問題..大家可不可以來計算一下..
三區除了中文字幕的便利性之外.還有什麼是吸引你的... 我想不出來了...喔..有啦...好買... ------------------ 環繞喇叭一定要 當然前置不能少 有了中置多煩惱 超重低音別忘掉 |
2000-11-23, 01:37 PM
#20
|