|
||
|
Basic Member
加入日期: May 2002 您的住址: 火星
文章: 16
|
引用:
所以是差在UDP的關系嘛？ 回去研究一下UDP… 不知道大家所說的大水管是指多大？一、二百k?? FTTB價格多少呀？有固定IP嘛？沒研究過說… 我家這兒好像不能牽… |
||||||||
2006-09-27, 02:59 PM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄.台中
文章: 1,094
|
A PEN.....一隻筆....取其聲
 |
||
|
2006-09-27, 07:06 PM
#12
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2004 您的住址: taiwan taipei
文章: 40
|
用快但佔資源的bitcomet,
但不要用新版本的. 我用0.61 比起最新版本資源不會佔那麼重 |
|
2006-09-27, 07:31 PM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北縣
文章: 530
|
bitcomet +1
以前本來都用貪婪abc...後來因為bitcomet的資料夾支援性比較好 從此就一直用到現在了... 最近uTorrent蠻紅的.最近新任的bt機打算用這套看看
__________________
小黃屋會員卡號:36937089 (請自行取用  )
|
|
2006-09-27, 07:50 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 1,270
|
引用:
大水管.... http://www.pcdvd.com.tw/attachment....achmentid=54923
__________________
我的世界 無限可能 
|
|
|
2006-09-27, 08:11 PM
#15
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2005
文章: 325
|
我個人是比較喜歡用Bitcomet
我比較喜歡它的硬碟緩衝設定 我是設1000MB,好保護我可愛的硬碟們,免得它們太操勞了  我電腦裡最貴的,就是硬碟了 uTorrent我就不太清楚,新版有沒有改善它的硬碟緩衝設定 速度方面,我是覺得二者都差不多 |
|
2006-09-27, 10:05 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 320
|
26日的更新好像影響到了P2P，用EvID改連線數500（這裡是3M/640k）一直連不到種子，單一檔案上傳從10K∼50K都設定過了；仍然是個位數下載。下的檔案應該是還蠻紅的ARIA 2全集（還沒更新前連線數有近三千，更新過後連線數一直在八九百跳，而且種子不見了，蠻詭異的）。ARIA 2是星期二晚間播映完畢。Bitcomet 0.56跟0.70結果都一樣。
__________________
|
|
2006-09-28, 01:04 AM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2002 您的住址: 火星
文章: 16
|
引用:
呃~~~~~ 剛好我用的版本就是bitcomet0.61免安裝版！ uTorrent 則是1.6版 所以舊版本是要舊到0.5X的版本嘛？ |
|
|
2006-09-28, 09:07 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,784
|
uTorrent +1
|
|
2006-11-14, 11:52 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
原來不支援udp啊 難怪手動加udp的tracker都沒用 沒在注意看官網的feature介紹... 從bitcomet換到utorrent以後其實對下載速度沒感到什麼明顯變化 可能因為我在兩種軟體的設定都差不多吧 不過bit會衝ZAP而且次數頻繁 換成ut後幾乎是不曾 用ZAP的人就換ut吧 1.6版已經可以設定硬碟快取了 而且項目比bit更詳細 竟有人設1000m的快取？ 記憶體有2G以上？ |
|
|
2006-11-15, 12:17 AM
#20
|
|
