*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 348
|
引用:
我也覺得怪怪的... 是在反串嗎 |
||||||||
2017-01-11, 11:37 AM
#11
|
Major Member
加入日期: Mar 2010
文章: 166
|
新巨Zippy,電腦要穩定的電源供應,用了以後就不想再換其他品牌了.
__________________
斷點 房間 善變 一廂情願 如果我變成回憶 誰會記得我 因為愛上你 My Girl Lost In Your Eyes Beauty And The Beast (Everything I Do) I Do It For You |
||
2017-01-11, 02:21 PM
#12
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
不好買.....很吵.......貴......又沒RGB 一般使用者看到這幾點,應該就打退堂鼓了.... 小弟也是它家的愛用者........ |
|
2017-01-11, 02:51 PM
#13
|
Senior Member
加入日期: Oct 2011
文章: 1,017
|
POWER雷很多,盡量找有口碑的大品牌,機殼牌來湊一腳那就算了..
|
2017-01-11, 03:20 PM
#14
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
參考國外統計的結果:
http://www.techbang.com/posts/10271...ook-at-who-shot 500∼550瓦之間的排名如下: Corsair CX500 V2 80PLUS:3.06% Seasonic S12II-520 82+ 80PLUS Bronze:2.08% Antec TruePower New 550 80PLUS Bronze:1.75% Cooler Master Silent Pro M500 80PLUS Bronze:1.72% Corsair CX500:1.71% Antec High Current Gamer 520 80PLUS Bronze:1.56% Cooler Master GX 550W 80PLUS Bronze:1.36% Antec Neo ECO 520C 80PLUS:0.73% FSP (Fortron) AURUM 500 80PLUS Gold:0.00% Seasonic M12II-520 80PLUS Bronze:0.00% 這其中比較讓筆者感到困惑的是金鈦極系列,400W返修率達到2.37%,500W卻為0%,兩者內部架構應該是相同的,光是用料的差異就可以造成返修率大不同。.... 其中有一些品牌的產品還比代工廠自有品牌還低故障率.會不會是cost down的結果?
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
2017-01-11, 04:33 PM
#15
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台南縣關廟~
文章: 1,384
|
+5VSB跟-12V比較少會怎樣嗎?
發現手上的CM V650這兩項都比較低 5V跟3.3V也比較少,合計輸出量比舊的525W還少 |
2017-01-11, 09:14 PM
#16
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,505
|
貼一點上海盜RM650i吧
等PRIME等到快瘋了 |
2017-01-11, 10:33 PM
#17
|
Power Member
加入日期: Oct 2006
文章: 641
|
引用:
FSP 6600 6601 這架構的PSU 看到就快逃 https://www.techpowerup.com/reviews..._CM_750W/6.html |
|
2017-01-12, 11:30 PM
#18
|
Power Member
加入日期: Oct 2006
文章: 641
|
法國的返修率報告現在參考價值越來越低了
除非像n年前還沒倒閉的ocz啦 FSP 6600的返修率不可能有這麼低 黑騎士 金鈦極 皇鈦極 這幾年來出了多少包那是紙包不住火的 |
2017-01-12, 11:57 PM
#19
|
Power Member
加入日期: Feb 2015
文章: 599
|
黑鮑閉嘴牌也是FSP架構,好像比較少看到災情??
__________________
-------- 提醒您,每日點10個AD 管告 舉指之勞 |
2017-01-13, 12:47 AM
#20
|