*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
你去買i3就好了 其他核心太多,買的人一定是傻了 i7-6800K 6/12 i7-6850K 6/12 i7-6900K 8/16 i7-6950X 10/20 http://www.intel.com.tw/content/www...me-edition.html |
||||||||
2017-05-07, 11:16 AM
#11
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
結果粉絲們都不想針對7700k這個問題回應 扯到AMD
AMD: 這你家的事干我屁事
__________________
公司用擋簽名檔帳號 此文章於 2017-05-07 12:09 PM 被 OscarShih 編輯. |
||
2017-05-07, 12:07 PM
#12
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 357
|
引用:
Oh no! Qualcomm 這把是上下夾殺. 從伺服器, 桌機, 物聯, notebook, 手機. 首先就有品牌電腦商合作, 當然不會是DIY方式呈現. 但是, 桌機很難說, 因為玩家的本性還在, 所以, 我預計 會有一定程度的 DIY 空間. "桌機已經沒有競爭力了吧!" 這句話我持保留態度. 有"低功耗", 效能也還可以, 電源穩定, 散熱佳, 無論遊戲 工作都相宜啊! 高通這把, 可以買來用. 對遊戲的高度要求, 若無特別設計過, 跟 NV 合作機會高. 因為都是 GG 生產. i社肯定有秘密武器, 不然不會老神在在. 但我認為, 功耗 肯定被 K.O. --------------------------------------------------------------- 這幾天又有消息: 第八代已有資料, 15% 效能增進, 14nm 工藝. 牙膏廠 頭銜當之無愧. |
|
2017-05-07, 12:57 PM
#13
|
*停權中*
加入日期: Mar 2014
文章: 183
|
假A粉們果然又出來搞笑了
也只有假A粉們會很高興的回這假新聞 |
2017-05-07, 01:48 PM
#14
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,148
|
高通S835/S845能比Atom強吧
耗電量又更低 現在高通受到的挑戰比以往大 連本業的通訊晶片都受到挑戰 往其他領域發展也很正常 intel不也是往其他領域布局了 |
2017-05-07, 01:51 PM
#15
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 361
|
引用:
對於電腦產業而言 能賺錢的是虛擬化,NUC,IOT,移動設備 我是不清楚版上幾個怪人整天吵超頻要幹嘛 對於效能過剩的2017年而言 超頻這塊市場,對於任何處理器商,都賺不到錢 (廢話,看NUC佔那幾個網路店家的營收比重就知道了,誰還在跟你炒作超頻?) E兄說得可謂中肯 誰跟你在炒作超頻阿 我買台NUC回來就是要省事,若是天天在忙BIOS更新,內部OPcode錯誤導致的問題 那買NUC回來要幹嘛? RYZEN超頻很棒很讚沒錯,SO? 我若寫個python在A家與I家執行出不同結果 跟我的薪水有關吶!!!! 誰管你超頻阿,算錯,超頻多神有個屁用阿,老闆會體諒你的桌機是因為處理器內部opcode有小小不良而執行錯誤嗎? 引用:
伺服器要的是穩定的OS kernel支援 高通打算支援多久呢? 是跟 ibm一樣支援一輩子 還是沾沾醬油,玩玩,發現不賺錢就丟? 這問題自己問問自己就好,我若是OS廠家,我也只支援kernel現存穩定與長期支援的版本 此文章於 2017-05-07 02:05 PM 被 csshihv2 編輯. |
||
2017-05-07, 02:01 PM
#16
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
車載電腦,自動駕駛,不是看性能強主要是功耗 智慧型生產一直是intel的天下,工業用電腦早在好幾年前就被intel給打下。 只有工安這一塊,廠商堅持用PLC設計,32位元崁入式無用武之地。 intel自從2012年以來,重心整個放在低功耗 2016年上市的Apollo Lake SoC, 跟Cherry Trail比性能又提升3成左右。 http://www.cnx-software.com/2017/02...rks-comparison/ NB方面,如果排除超頻的可能性,其實早就趕上桌機了。 高通充其量也只能打CoreM i3,遇到Corei7 7500U+6Cell電池 無論性能跟續航能力還有軟體生態也都只有被慘電的份。 如果離開Android的軟體生態,其實高通s845討不太到便宜。 某個知名的跑分軟體GeekBench,如果用不同類型的處理器比較毫無意義。 因為參考的基準點不一樣,雖然跑分看起來s845可以屌打i7 6700K 此文章於 2017-05-07 02:50 PM 被 everspiral 編輯. |
|
2017-05-07, 02:46 PM
#17
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
https://zh.wikipedia.org/wiki/DNA%E...%8A%80%E6%9C%AF 如果以HPC的觀點來看,買那些真的都是傻子 計算一個DNA的節點,10C20T根本不夠用。 而且不是核心多運算就快,看的是IPC性能。 |
|
2017-05-07, 02:56 PM
#18
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 357
|
引用:
接下來應該是降功耗為主, 剛好這是 Qualcomm 強項. i7-7500U 主頻也沒超過 3GHz, 要說 S845 似嫌過早. 那個誰 MS 和 photoshop 不是靠過去了嗎? 桌機部分 S84X 系列可能會稍有不同, 因為有大塊散熱片, 還有大風扇加持, 究竟能跑到啥程度? 等吧! 這部份是我保以些微期待的. 至於筆電, 手機芯片, Q 社應該信心滿滿. |
|
2017-05-07, 03:02 PM
#19
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 361
|
引用:
領頭羊mobile eye 之前只用ARM解決方案 現在被intel完全收購了 atom應該會被徹底用在mobile eye 目前這塊是車聯網領頭最賺錢的部分 已經輪不到高通 |
|
2017-05-07, 03:23 PM
#20
|