PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
james24
Junior Member
 
james24的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 998
鴿戰不好笑....英國人的幽默,還是太嚴肅
     
      
舊 2005-11-04, 08:30 AM #11
回應時引用此文章
james24離線中  
大師兄SURVIVE
Senior Member
 
大師兄SURVIVE的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: SMART BRAIN
文章: 1,126
低調而專業的搞笑--四眼天雞(捏50%)



「四眼天雞」是迪士尼與皮克斯拆夥後首部電腦動畫,
一樣的受期待,但是看好戲的人應該也不少。
我自己是接連被「史瑞克2」、「機器人歷險記」、「馬達加斯加」這幾部空虛作品給攻擊到信心全失,
實在不敢對這部看起來又是靠外表取勝的電影抱太大的希望。


電影改編自「以為天空要掉下來的小雞」童話(名字應該沒那麼長…)。
故事在大烏龍的一年後展開,
自從以為被天空砸中造成大恐慌後,雞丁被全鎮視為瘟神,失去了父親的信任,
在學校自然也被排擠,只能和鴨比、乳豬跟魚干湊成一套祭神的牲禮…噢不,是社交圈邊緣的小團體。
好不容易雞丁在球賽中建功,洗刷了污名,重新成為爸爸的好兒子,
在這應該要全劇終的完美時刻,居然又一片天空砸了下來!
這雞鴨魚豬一行人接著上了太空船探險(船艙設計的很有「異形」的味道),意外引來外星人的追殺,
偏偏等鎮民趕到時太空船已經逃走,雞丁再一次成為笑柄。
更糟的是,外星人的孩子被留了下來,然後地球就被銀河艦隊給包圍了……


好吧,故事從來就不是重點,美系動畫用腳指頭也想得出故事走向的老毛病從沒改過。
但「四眼天雞」還是讓我很驚艷,驚艷於其中的幽默感和高超的吐槽。
這點從四名主角就看得出一些端倪:
醜陋卻聰明開朗的鴨比、
壯碩又異常膽小的乳豬、
可愛但很明顯是弱智的魚干以及身材嬌小,聲音卻異常成熟低沉的雞丁,
這真是四個不正常又矛盾的傢伙,一點也不傳統。


電影在極度可愛化的布景和王道走向的故事下,態度則與以往的迪士尼很不一樣:
如果說之前的迪士尼動畫是十七歲的熱血少年,
「四眼天雞」就是一個三十好幾的傢伙說著高中時代的蠢事,平緩敘述已經過去的激昂,
偶爾會有點辛辣的評論,但大多時候都在自嘲。
(再舉個例子,MTV台的「黛薇兒」動畫,對,就是那個調調。)
裡頭的笑點完完全全是走吐槽路線,
畫面停滯然後角色大爆炸或是丟出一句冷言冷語,還有動物鎮民在畫面邊緣的小動作,
幾乎把日本動畫常用的搞笑手法全用上了,也可以說是很有美式脫口秀的風味。
這些傑出的搞笑或許不夠大眾,但確實擊中了我的笑穴。


有太多笑料微小到沒有描述的必要(但我忍不住要提提那隻酷到不行的刺蝟),
一組合起來就成了這部有時候過度花俏,卻十足熱鬧好笑的動畫。
外行看雞丁,內行看吐槽,真是皆大歡喜。
 
__________________
我在玩NDS
舊 2005-11-06, 11:53 PM #12
回應時引用此文章
大師兄SURVIVE離線中  
homelander
New Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 7
星期天帶了老婆與小孩一起去看四眼天雞
看完後有一些想法與前面幾位網友不一樣
但是純粹個人觀點
首先
整部片的劇情太過於老套而理所當然
沒有什麼可以讓人驚訝的地方
情感表達與角色設定非常做作
激不起多少同理心與感動
只覺得把大人當孩子騙
大戰部分簡直是毫無創意
比起玩具總動員第一集結尾時的飛車追逐來說
只能說一個天上
一個地下
我的四歲孩子半部片子都嚇得躲在我懷理發抖
就動畫品質來說
我只能說
這是一次失敗的風格嘗試
除了雞丁角色造形不錯外
其他角色設計只能讓人搖頭
我和我太太一致同意
這部片子不必去買DVD回來收了
如果說這是Disney要向Pixar證明自己也有3D動畫製作實力
那麼我覺得他還有一大段路要走
過去的3D動畫總是讓我們全家覺得進戲院物有所值
即使是北極特快車都因為IMAX 3D版本而帶給我們不一樣的歡樂
但是這一次四眼天雞讓我第一次感覺極為失望
再次重申
這些純粹是個人觀感
提供大家參考而已
舊 2005-11-07, 04:54 PM #13
回應時引用此文章
homelander離線中  
悠遊網客
Golden Member
 
悠遊網客的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
文章: 3,176
剛剛去電影院看了四眼天雞.
劇情蠻無聊.
人物不可愛.
笑點不好笑.
迪士尼騙錢.
完畢~純屬個人觀點.
舊 2005-11-07, 09:45 PM #14
回應時引用此文章
悠遊網客離線中  
ninesun
Regular Member
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 桃園
文章: 94
昨天去看了
覺得平淡無奇
還打了幾個瞌睡
不過我是因為加班好幾天了
精神不濟
但是還是覺得沒看過的不用進電影院了
等DVD出了租回家看就好了
學者還安排了大廳播放
但是小貓兩三支
只坐了不到一成滿
舊 2005-11-07, 11:35 PM #15
回應時引用此文章
ninesun離線中  
BlueShawn
Major Member
 
BlueShawn的大頭照
 

加入日期: Sep 2005
您的住址: 台中
文章: 261
本人在此爆料米老鼠公司與桑德斯上校及小丑叔叔幕後掛勾的鳥事:

近年來由於禽流感的盛行
使得人們對於禽類避之危恐不及
也讓位居連鎖炸雞店龍頭的您真內行公司生意一落千帳
桑德斯上校於是聯合米老鼠公司
接連推出2部與鳥有關的卡通動畫
企圖藉由劇中可愛的小雞與戰鴿
減低人們對於鳥類的戒心
進而不再聞雞色變
果然此計一出您真內行炸雞的顧客再度回籠
想不到同業大M公司也想分一杯羹
趁雞推出快樂兒童餐玩具來扭轉頹勢
一場速食店的戰爭就此暴發
無知的消費者成了這場戰火中任人擺佈的棋子

PS.天底下沒有雞會鼓勵人們來吃自己的同胞


以上言論,純屬瞎掰
如有雷同,干我鳥事
舊 2005-11-08, 12:08 AM #16
回應時引用此文章
BlueShawn離線中  
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,019
樓上的三位大大似乎都很不喜歡四眼天雞,不過我倒覺得除了
裡面幾個主要角色的造形不甚討喜以外(雞丁除外,我覺得雞
丁造形滿Q的,但乳豬的造形我就覺得畫得有些太誇張了),
這部片子的笑點倒還蠻好笑的,當然劇情發展是沒有什麼新意,
這點遠不及超人特攻隊有讓人回味的空間,而表現父子親情的
橋段我也同意處理得有些做作,這點也比不上海底總動員的溫
馨有韻,我同意迪士尼這部作品和皮克斯的作品相比之下固然
還有進步空間,不過說難看也不至於,至少我帶我七歲的女兒
去看時,她確實笑得很開心,看完電影後還喋喋不休地講著裡
面的橋段,這種片子不就是小朋友看了開心最重要嗎?
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2005-11-08, 08:40 AM #17
回應時引用此文章
老飛俠離線中  
悠遊網客
Golden Member
 
悠遊網客的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
文章: 3,176
把狐狸精變成男人身體女人靈魂那個橋段我不太能接受,迪士尼把Gender Identity Disorder拿來當笑點,歧視意味十分濃厚.
看電影,喜歡或是不喜歡,每個人的價值觀,好惡皆不同,我只是把自己的想法盡量用平和的語氣照實說出來.
以上,純屬個人的觀點.

此文章於 2005-11-09 12:35 AM 被 悠遊網客 編輯.
舊 2005-11-09, 12:33 AM #18
回應時引用此文章
悠遊網客離線中  
小柱子KEN
Regular Member
 
小柱子KEN的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 81
四眼天雞....前天我上戲院看完了...
我覺得還挺好笑的....
雖然前半段劇情真的是很八股....
不過後半段真的許多笑點...
尤其是搭配黛安娜蘿絲的歌那邊...
真的很妙....
裡面的魚乾真的很可愛....還有刺渭那個角色也很妙....

PS.狐狸精不是本來就是女的嗎....
只是本來比較男性化而已吧...
舊 2005-11-09, 12:46 AM #19
回應時引用此文章
小柱子KEN離線中  
chiang0829
Major Member
 
chiang0829的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台北縣三重市
文章: 277
我也覺得四眼天雞很好笑啊!!
那隻刺蝟真的超讚的啦!!
乳豬的笑點也很多
期待迪士尼失去皮克斯後,3D動畫作品能夠愈來愈好!!
舊 2005-11-09, 10:41 AM #20
回應時引用此文章
chiang0829離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:23 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。