|
||
|
Golden Member
 
加入日期: May 2005
文章: 2,556
|
引用:
台灣新聞媒體好像沒有所謂「正常」的？說穿了都是餿水 
__________________
|
||||||||
2019-04-16, 10:10 PM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
反正已退讚了，他廣告已經多到想我不想看了，現在又搞這個，是覺得讀者多吧！
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
||
|
2019-04-16, 10:11 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,267
|
引用:
就為了以後的收費制在鋪路 只可惜台灣新聞都抄來抄去 所以看哪家的新聞其實都差不多 自從改收費制之後都改看他們的留言了 反正重要的別家會抄去 沒抄的表示不重要也不用浪費時間看了 比較可惜的是今天我最美的單元也沒得看了 |
|
|
2019-04-16, 10:34 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
引用:
蘋果書籤移除了.... 改去msn看 |
|
|
2019-04-16, 10:52 PM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 81
|
用google帳號登入
裏頭廣告還是比大比長 會花錢訂的人才是白癡 |
|
2019-04-16, 11:02 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,127
|
專攻腥羶色
或許是條訂閱制的活路
__________________
|
|
2019-04-16, 11:08 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 46
|
如果有刊出露點的腥羶色，還勉強考慮
不然直接看yahoo..連用fb登入去看都嫌麻煩 |
|
2019-04-16, 11:35 PM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2011
文章: 61
|
立刻把蘋果書籤移除，
下次是否要考慮推超商買報實名制(出示身分證)？ |
|
2019-04-17, 07:28 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 188
|
引用:
分析的有道理啊... 一般台灣的新聞網站，重複性高 而且內容可有可無 確實沒什麼非它不可的必要...  目前我每天會看的新聞網站只有這個↓ DQ地球圖輯隊 也讚助它好幾次，若要收費，我會願意付 因為有那個價值，且還沒看到有同性質的網站... 
__________________
  還是撐不過第十年  戒之慎之
|
|
|
2019-04-17, 08:27 AM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,110
|
引用:
這個來源還可以(以台灣來說) 不過我習慣多方參照一下.... 有時候同一個新聞看看NY, WSJ, RT和DW就會很有趣.... (Bloomberg的立場比較偏向WSJ, 可能更過去一點) |
|
|
2019-04-17, 08:47 AM
#20
|
|
