Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,131
|
引用:
你如果有興趣,可以看一下文末的The Hollywood Reporter(THR)報導。我有聽說2年多前本片還在澳洲拍攝時,在傳出當時的老婆偷帶寵物狗入境澳洲引發風波,同時傳出還在拍攝中的本片已經花了3.2億美元。我當時和朋友聊天時提到,就算扣掉澳洲政府的近2000萬美元稅務優惠,本片至少要花3億美元,還不包括約2億美元的全球行銷。結果,最近米老鼠之家放給媒體的消息都指本片成本不到2.5億美元,真是鬼才相信。 一年前的魔境夢遊2上片前,正好遇到男主角因涉嫌家暴,當時的老婆要求離婚,結果導致魔片票房慘淡。原本以為本片在過了一年後應該可以樂觀一些,THR下面的報導就提到很多男主角的醜事,除了亂花錢導致財務困窘(據說花掉6.5億美元,現在將錯推到幫他理財的人,雙方正在打官司),本片拍攝期間也是狀況很多(男主角經常遲到、飲酒過量...)。然後上週又發生被駭客擄片勒贖,不知道米老鼠之家是否私下付錢了事。 http://www.hollywoodreporter.com/fe...illions-1001513 |
||||||||
2017-05-25, 11:49 PM
#11
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,328
|
是不知道實際上花多少錢拍攝
不過可以確定很燒錢,有些場面就精簡掉感覺 像英軍戰艦就草草收場xd 把特效集中在哈維巴登的鬼船,還有最後面 上映前一直宣傳說奧蘭多布魯會回來演 本來還期待幽冥飛船 PK 鬼船 橋段 結果也沒有....大概太燒錢就不搞 此文章於 2017-05-26 07:09 AM 被 cys070 編輯. |
||
2017-05-26, 07:07 AM
#12
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
**神鬼奇航: 死無對證~~ 換湯不換藥的重啟電影~~**
引用:
最後海盜船 引英軍船被鬼船打那一段 我看到睡著 其他橋段 算滿精彩的 你講的 讓我想到 幽冥飛船 PK 西班牙鬼船 不知道誰會贏?
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ----------- |
|
2017-05-27, 01:11 PM
#13
|
Senior Member
加入日期: Oct 2013
文章: 1,231
|
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8...%B0%8D%E8%AD%89
根據維基的資料, 這部神鬼奇航5, 2015.7就已經完成, 卡在劇本的因素, 把檔期延到2017.5 ~~ 強哥一直是我非常喜歡的演員, 從”剪刀手愛德華”開始, 我就滿喜歡他的作品, 只是最近他的風雨不斷, 或許他對這個角色, 已經演膩了吧?? 本集他的演出, 讓我很狀況外…… 謝謝大家的分享!! |
2017-05-27, 09:52 PM
#14
|
Major Member
加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 121
|
有點小疑問:
哈赫船長本來就知道海神三叉戟在那嗎? 不然他怎麼會有那本書跟紅寶石? 還知道紅寶石的做用?
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高 觀心不用腹中取 看人何需面對面 |
2017-05-29, 10:17 AM
#15
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,328
|
引用:
應該是設定傳說故事,海盜多少都知道一些皮毛.... 加上他還有那女巫幫助,電影也有找她問問題.. 書和寶石估計也是搶劫時找到xd |
|
2017-05-29, 10:40 AM
#16
|
Senior Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: Burn Notice
文章: 1,059
|
看完後覺得這集反派怎麼跟007 Spectre的反派一樣有小屁孩的心境
追殺仇人的理由一樣幼稚 就是一副輸不起的樣子 年輕男女主角的感情戲有些橋段感覺上是硬塞的 沒有史旺和特納之間如此的鮮明 整體來說還是不錯 尤其盪來盪去那段蠻好笑的 |
2017-05-29, 07:41 PM
#17
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,970
|
前幾集都有看
強哥在家做黑輪之後就不想看了 |
2017-05-29, 10:14 PM
#18
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 856
|
我覺得沒有以前的好看,但是以爆米花電影來說還可以吃的下去
可能我也吃膩了吧 電影公司該不該想點新題材,蜘蛛人都可以重啟那麼多次了 海盜也可以重啟吧 |
2017-05-30, 11:44 PM
#19
|