|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2005
文章: 33
|
我沒錢可以捐給消基會，只能用心來支持它而已....
|
|||||||
2005-07-07, 12:15 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: Chiayi
文章: 1,392
|
消基會是沒權力的組織,多少給商家點壓力而己
台灣的法律過度保護商人,犠牲消費者權益 出了黑心商品隨便罰一罰了事,反正也吃不死人炸不死人 這種事在國外只怕會被告到脫褲子...多少知名廠商敢亂來?連廣告不實都不敢亂搞了 這種現象在台灣不改善,那些為消費者爭權益的組織也發揮不了多大作用 |
||
|
2005-07-07, 12:16 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
如果採證的過程，能夠更為嚴謹
那我才會更加支持
__________________
|
|
2005-07-07, 12:18 PM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 我家門前有小河，後面是山坡
文章: 17
|
引用:
就是因為有消基會的存在，才會使得大家變成更有組織的串連，產生更大的動作或抵制力量，如果nike事件沒有消基會的組織動員，早就有大半的消費者被摸摸頭給解決了。曾幾何時在台日航線上僅有華航與日亞航獨攬市場時，也是由消基會組織動員拒搭活動，才迫使日亞航停駛20幾年的舊機隊，改以新機隊服務台灣旅客。 再者，每個月公佈的檢測數據：諸如：上個月公佈的市售幼兒內衣褲檢測，上上個月公佈的女性內衣褲檢測數據，你以為政府會幫我們做嗎？就是因為有消基會的提醒，才讓我們不至於被矇騙。 至於很多商家都認為消基會是個找麻煩的組織，但我曾因幾次透過消基會的功能，幫我化解一些不明理的顧客糾紛。因此，對於消基會現在快發不出薪水一事，真的是萬分感慨！ 唉！就醬了，我也去消基會的網站贊助一些實際點。  |
|
|
2005-07-07, 12:40 PM
#14
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 演藝圈
文章: 240
|
我覺得消基會應該找政府要錢才對...
|
|
2005-07-07, 01:12 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: New Taipei
文章: 266
|
我捐900塊好了...
一天的薪資 |
|
2005-07-07, 02:31 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
政府已經有個消保會了 |
|
|
2005-07-07, 02:37 PM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 蕃薯的中間
文章: 50
|
消保會…第一次聽到…
不知道…跟消基會比起來…如何?? |
|
2005-07-07, 03:15 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
廢物單位跟消保官一樣~~ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2005-07-07, 03:24 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,699
|
政府****這麼流行到處是 ,
消保會應該多學學宣傳一下業績 , 不然真會以為沒這政府單位 
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
2005-07-07, 03:32 PM
#20
|
|
