Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
AMD的frame control這塊一直都沒有比nVIDIA做得好... 不清楚他們是不是完全不在乎這部分...??.. |
||||||||
2013-10-19, 08:51 PM
#11
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
這技術大大的延長了顯卡壽命
目前顯卡沒有辦法穩定的跑在60fps以上的話都會感到卡頓 有了G-Sync,顯卡只要穩定跑在30fps以上就基本不會感到卡頓 所以同樣的顯卡,可以開更多的特效也沒事 這差別強了不只一點半點,說是革命性技術一點也不為過 此文章於 2013-10-19 09:08 PM 被 k2島民 編輯. |
||
2013-10-19, 09:04 PM
#12
|
Power Member
加入日期: Jun 2012
文章: 659
|
引用:
單卡部分改善很多了,R9-280X可以說比GTX770還好一些些些,多卡沒看到最新驅動的比較,不過我自己測3Dmark 的曲線平滑很多(相較以前)。 (上為很古老的驅動,下則為最新的13.11Beta) 單卡測試: http://techreport.com/review/25466/...raphics-cards/8 |
|
2013-10-19, 09:31 PM
#13
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
AMD Frame time為人詬病的癥結點一向都是Crossfire而不是單卡(7990是特例)
雖然13.8 Beta之後有改進,但那也僅限單螢幕的應用 如果是Eyefinity,Crossfire還是一樣頓 當然受影響者是極小的一部分而已 |
2013-10-19, 09:44 PM
#14
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 804
|
這應該是目前為止解決卡頓最重要的突破與發明~
難怪各家FPS大頭都不約而同推崇這個新技術, 這可以讓顯卡壽命多稱久一點, 中階顯卡面對大部頭遊戲時也可以有可接受的流暢表現, 畢竟玩FPS最重要的就是流暢~ 只不過大概得等售價降下來後, 才會有更多人體驗到G-SYNC的真正優點, 要不然又是昂貴的螢幕, 又是搞外接卡..... |
2013-10-21, 08:25 AM
#15
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
我目前也是N卡用戶
但是就有如本文所指 只有給24'... 用過26之後再回去24'...而且又是16:10降到16:9 而有些品牌不甩你,不裝,但是在顏色與輸出入上又有較好的表現... 三難
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] 網路果然很危險,動不動就會被告... 發現自己越來越痴漢了... |
2013-10-21, 09:14 AM
#16
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
是有現成品的只有24" 但是其他的都可以拿那塊板子DIY
__________________
新。弱弱的戰績 |
|
2013-10-21, 09:37 AM
#17
|
Junior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 716
|
引用:
所以NV知道某些族群有這些問題 就出外接卡模組給人改裝 兩邊兼顧,只是模組好不好改裝,好不好買就是個問題
__________________
Kira x Lacus |
|
2013-10-21, 09:38 AM
#18
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
當年ACER的3D 24"TN 可不只賣這個價錢
__________________
新。弱弱的戰績 |
|
2013-10-21, 09:59 AM
#19
|
Advance Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: Taipei
文章: 384
|
同步 顯卡 與 顯示器 顯示頻率
雖說是不錯 技術 但還是 有限制 例如 一口氣 掉出 30張 我覺得 還是提升 顯卡最佳化運算 多花 3000 去提升畫面穩性 還不如拿這些錢在去 提升一階 顯卡 |
2013-10-21, 10:04 AM
#20
|