Junior Member
加入日期: May 2005
文章: 821
|
科技真是進步神速,今天看到三星的MICRO LED模組技術
只用了短短3年,就把我當時開腦洞的想法搞出來,且比我當初想的更靈活 |
|||||||
2019-01-10, 07:18 AM
#11
|
Advance Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台中市
文章: 361
|
219吋的TWICE
[YOUTUBE]dIVaK2zXv0w[/YOUTUBE] 拼圖式的玩法似乎蠻靈活的
__________________
音樂&電玩: Focal Sib&iCub+樂之邦 Monitor01 USD+KECES DA-131MK3 劇院: EPSON POWERLITE 8350+ASUS EeeBox PC EB1021+Integra 40.2+Atlantic Technology T90 |
||
2019-01-10, 08:42 AM
#12
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,646
|
現在4K電視產品線變成43吋起跳,
我還是希望有32吋到40吋之間的。 |
2019-01-10, 10:18 AM
#13
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,111
|
引用:
SONY是因為自己廢.....這家公司現在連ASIC都是大多靠台灣公司搞 -- 今天事情太多, 多到不想做只好上來回廢文 首先你要考慮面板和driver IC以及TCON三件事情 面板端, 面積太大和解析度太高都會造成單一source or gate line太長太粗, 這會有阻抗問題 PVD機台也不是均勻的, 這會導致出貨的時候面板色度不均(實際上各位4K電視如果拿到2008去給面板廠看, 這些都是瑕疵品不能出貨, 因為阻抗差異太大) 這些面板現在之所以可用是因為我們在driver IC上做些補償, 但是補償是有極限的 面板的阻抗要低, 要馬銅製程, 要馬就是降低開口率, 降低開口率會導致光源利用率變低.... 那按照Driver IC補償的作法會造成面板壽命變短(electron migration) 剩下懶得講, 跳到 driver IC driver IC因為窄邊框需求現在都走COF, 但是也不是一定, 老闆總是希望要更少的IC, 更少的加工費用 所以只好把960解析度的COF改成1920, 但是本質上來說driver IC是個高壓類比元件, 頻繁開關會產生高熱, 而又集成更多解析度就會造成產品更高熱, 加上fan out區域集縮以及窄邊框需求, 剩下給各位的就是更高的寄生電容 高寄生電容會導致driver IC的loading更重, 外加上前面說的補償功能 現在的電視你拆開看, 4K八成都配備了COF driver以及上面加了散熱片, 改到8K你應該會看到driver IC不只可以煎蛋, 還可以炒菜 更別說面板的charging time還得一路降, 那就得拿出更高壓的OD來搞(假設RC撐得上去) 剩下來是懶得講, 跳到TCON TCON處理的是影像, 時序控制, Scaler, 還有OD waveform的處理 高階款會有動態補償 8K不只是8K, 還得要搭配120Hz才能符合東京奧運高大上的需求(運動轉播要求要流暢) 所以頻寬也要提高N倍(你現在有看過平價的120Hz電視? 連FHD的都沒有, 反而是08/09年很流行; 這也是因為高像素造成的問題) driver補償功能現在很有可能一部分會變太複雜導致必須要放在TCON功能 8K TCON主要問題應該在頻寬, 頻寬, 以及頻寬....... 更現實的問題是, 面板廠要馬在Samsung, 不然就是台灣群創友達, 再來就是大陸這一狗票8代10代, 日本方面幾乎沒有主導權, 這個情況下要開出正確的TCON就更困難了 早期4K TCON實際上是4顆FPGA兜的, 還有同步性問題, 現在基本上就是再來一次 平價化的8K大概得再花上6年以上才有機會達成(預估和4K差不多久.....還是假設沒有碰到半導體技術瓶頸的情況下) |
|
2019-01-10, 11:33 AM
#14
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
三星說的東西聽聽就好 當初CES也曾經展出OLED TV要跟LG拚 後來好像也曾經賣過一款,然後就GG了 micro LED模組SONY也有,還比三星早一年提供 但到了今天也不確定這些"商業產品"實際有多少成品 總之micro LED電視牆這類可以特規處理,不過都是貴到不用想 等實際量產上市再說,好比今年三星展出75" 4K micro LED電視 就來等看看實際民生量產品哪時買的到?又開價多少錢? 好幾年前SONY也展出過55" 1080P micro LED電視...一樣沒有量產 |
|
2019-01-10, 11:52 AM
#15
|
*停權中*
加入日期: Oct 2018
文章: 339
|
做手機面板好像比較好賺
手機的出貨量比電視多很多 |
2019-01-10, 11:56 AM
#16
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
1.製程良率,越大片面板因良率問題報廢的成本高
2.面板的介面,早期FULL HD面板多採用LVDS,為了高解析度4K及高FPS(如144Hz),傳輸資料量大增,都開始使用頻寬更大的介面,如eDP、V by one等高頻寬介面來連接Scaler 3.Scaler處理能力要夠 4.裝置/訊源連接的介面,同樣也有頻寬問題,像目前8K就需要用到4條HDMI 2.0的線來傳輸 此文章於 2019-01-10 12:24 PM 被 LSI狼 編輯. |
2019-01-10, 12:21 PM
#17
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 彰化
文章: 140
|
雙貓在oled的投資卻步可以理解
但從去年q2就開始吵的瞇尼類現在才生出一台32吋 更別說等到日韓都端出東西來的賣摳類 台灣還是毛都沒有 不是說甚麼群創 奈創 晶電巨量轉移技術多鳥不起 蘋果設廠 甩開三星 看到晶電 這些相關台廠營收股價 再看三星端出來的成品 就知道這些廠商還是只會炒消息套慘戶 沒半個能打的 今年京東方的oled再放量殺出 雙貓最好保佑這個咪尼類能替他們續命 不然落到華映的下場也不是不可能 此文章於 2019-01-10 09:13 PM 被 sinchen 編輯. |
2019-01-10, 09:10 PM
#18
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,439
|
micro LED電視
最大問題就是每一色的led都會色衰 程度還不一樣 你能忍受電視有一區塊色塊嗎 這也是LG OLED 最後採用濾光片的方式 |
2019-01-10, 10:38 PM
#19
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,111
|
引用:
想太多, 後面不想說難聽話, 跳過..... 個人雖已離開LCD業界, 不過還是有部分工作有重疊性(而且業界也很小....TCON和Driver IC廠就那幾家, 要額外開發還很難Orz) 1. Micro LED基本上在沒有搞定如何把LED打上面版的便宜作法前, 不會有搞頭 2. QLED才是正牌的未來......OLED基本上抗氧化與水氣目前看起來仍有難度 Mini LED, 最大的應用大概是電影院螢幕, 至於Mini LED+LCD就是脫褲子放屁 目前各廠連基本的動態區域背光都沒辦法完美達成的情況下, 這些都是指標大戰 -- 講雙貓? 群創算是4K LCD最早量產的; 憑的就是直接放棄3D, 現在還有看到3D電視? 至於友達, 不評論, 後續不排除變華映 (華映2007也很威, 世界初銅製程, OCB color sequential 液晶, 後面完全是因為家族鬥爭問題自爆, 一狗票人去華星) |
|
2019-01-11, 11:13 AM
#20
|