*停權中*
加入日期: May 2017
文章: 6
|
我只知道記者的國文需要好好學
|
|||||||
2017-05-18, 07:30 PM
#11
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
|
引用:
國文課其實也很有用,只是我們的課本(至少我經歷過的199X世代的國立編譯館版本)編輯選文的真的讓人讀了感覺,是為了考試而讀書,而不是為了學習國語/國文而讀書。 高中畢業之後的我,另外看了很多文章和國語流行歌的填詞,我真的希望這些文章和填詞,能夠成為小學∼高中生階段的我的國語和國文教材。 國立編譯館的選文,對我來說,就是枯燥+無聊,要不是為了考試,我完全不會有興趣閱讀國立編譯館的選文。 |
|||
2017-05-18, 07:31 PM
#12
|
Regular Member
加入日期: Mar 2010
文章: 71
|
引用:
這讓我想起了這句經典 從前台灣的高中,教的地理是歷史,教的歷史是神話。 |
|
2017-05-18, 07:38 PM
#13
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 19
|
引用:
我也覺得廢掉中文字 創造台文字 不錯呀 順便把中華民國三民主義一起廢掉 最好是連跟中國有關的文化通通廢掉 支持8+9台灣文化 就是愛台灣 |
|
2017-05-18, 07:42 PM
#14
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
|
引用:
再提老梗,台文字 老早就已經被創造出來了,稱之 “台灣字”: http://www.taioanji.com/ --- 補充:"台灣共和國"正式建國之後,官方的文字系統,應該就是這套“台灣字”了? 此文章於 2017-05-18 07:53 PM 被 FLYFLY3 編輯. |
|
2017-05-18, 07:47 PM
#15
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
|
引用:
我學生時代聽到的版本是: “台灣的歷史課本教的其實是地理,地理課本教的其實是歷史。” 然後我回憶我從小學∼高中所經歷過的199X世代國立編譯館版本教科書, 這樣的論述描述的是事實啊∼∼∼ |
|
2017-05-18, 07:51 PM
#16
|
*停權中*
加入日期: Feb 2017 您的住址: 中國鬼島
文章: 281
|
我還是不太懂
會什麼地理能在高中教育 跟歷史 平起平坐. 就像化學跟物理 平起平坐 一樣的完全沒有道理. 拜託 他們在學術領域的"基本地位"差太多了好嗎. 物理是除了數學以外 自然科學的基底. 化學是個小學科好嗎. 是在那邊重要個啥啊? 地理比起歷史 也是小咖很多好嗎. 一整個莫名其妙. |
2017-05-18, 07:55 PM
#17
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 3
|
引用:
不必自己貼金 香港也是繁體 再來就是就算現在全球華人都改用簡體,也絕對不會出現看不懂古繁體的狀況 自然會有學者來保留這塊文化 |
|
2017-05-18, 07:59 PM
#18
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 402
|
引用:
國高中的地理有包含一些經濟跟環保的概念 而國文有包一點哲學 |
|
2017-05-18, 08:04 PM
#19
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
|
引用:
我還在想說“古繁體”這個詞彙是哪裡來的? google的第一筆資料就是對岸中國的淘寶網。 |
|
2017-05-18, 08:06 PM
#20
|