Major Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: 不給你堵咧
文章: 108
|
我一直以為台系面板只有TN面板,想不到連MVA和IPS都有,可是我似乎在市面上都未曾
看過。而且更糟糕的是,想到P-MVA和IPS有台系面板,未來我買螢幕的時候這兩種面板根 本連考慮都不想考慮了。Samsung的S-PVA一直都是我的最愛,EIZO的2411W實在讚到 不行!
__________________
http://blog.xuite.net/hanksun/blog |
|||||||
2007-03-02, 11:48 AM
#11
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 217
|
Sharp已經不生產CPA面板了, 他們現在也使用MVA的結構. 我最後一次看到CPA結構的面板是Sharp的30", 那已經是四五年前的事了.
|
||
2007-03-02, 12:48 PM
#12
|
New Member
加入日期: Jan 2003
文章: 1
|
引用:
是配向膜的作用沒有錯, 因為上下兩基板的配向方向夾90度, 所以液晶分子由上而下旋轉90度~~ 引用:
IPS: 使用水平配向膜(跟TN)一樣, 但上下兩基板的配向方向夾0度 MVA: 使用垂直配向膜(其中VA即為"垂直配向"), 使用"負型液晶"(有電場時,液晶分子會垂直電場排列), 在加上"凸起物"的設計, 可使液晶有對稱性的排列(可達到廣視角特性). 引用:
沒錯, on表示有電場, 這個圖你可以分成3個部分看, 最上面的液晶分子,最下面的液晶分子 及中間大部分的液晶分子, 首先先看中間的液晶分子, 因受電場作用, 所以平行電場排列, 但最上面與最下面的液晶分子, 因受配向膜的強力牽引, 非常不易受電場影響, 所以維持在off的方向, 因為那只是簡單的示意圖, 所以乍看之下會以為他是亂七八糟的排列~~ 引用:
大致上是這樣排列的沒錯, 因為IPS通常使用負型液晶, 所以中間層的液晶分子會垂直電場排列, 再考慮上下兩邊界的液晶分子不易轉動, 以及晶體有秩序排列的特性, 所以是會呈現圖片上的排列結構的. 引用:
電力線大概是那樣子的沒錯~~ 受電場最大跟最小的分子方向不會是一致的, 但此圖片沒這麼細節的部分~~ 引用:
要使光偏振產生變化(以便控制穿透第二片偏振片的光強), 主要有兩個方法, 一是"旋光效應"(TN mode即使用此法), 另一是"相位延遲效應"(MVA mode即使用此法), 有些mode也可以同時利用這兩個方法, 因此會有很多不同模式的液晶面板~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所學有限~~如果有錯誤的說法~~還請指教~~~~~~~~ |
||||||
2007-03-03, 03:38 AM
#13
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
引用:
有空可以去看看Sharp的37吋電視,還是蜂巢狀的排列哦~我大約一個多月前在泰一(現在叫日本Best)電器看到的.目標應該會鎖定在這一台~
__________________
祝~Po文破千篇...... |
|
2007-03-03, 10:26 AM
#14
|
Regular Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 克萊恩
文章: 94
|
感謝好文∼正好最近為了要換螢幕在做功課∼助益很大....
|
2007-03-03, 02:16 PM
#15
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
想請問一下 最早一代的液晶 都是用哪種面板?
|
2007-03-26, 07:45 PM
#16
|
Junior Member
加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
聽說來的....
16.2M或16.7M是看Driver IC用幾bits的,限制不在面板... TN面板配上8-bit的Driver IC也是可以做16.7M發色數... 所以不是TN一定天生就是16.2M。今天市場上16.2M的TN機種滿天飛,是因為既然TN就是拿來拼價格的,所以Driver IC也就配便宜貨啦... 知識來源:很多電池充電器資料的討論區 |
2007-03-26, 09:57 PM
#17
|
Power Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Zodiac Alliance of Freedom Treaty
文章: 641
|
引用:
我自己本身是用DELL 2707WFP 用的也是星星星S-PVA 號稱178度廣角,結果連看PCDVD你單純看左邊的時候 右邊的藍色會淡掉 如果看中間,那兩邊的會淡掉 目前可以堪稱真正的廣角面板應該是A-MVA 連P-MVA的表現都比S-PVA好... 連報導都只有說S-PVA可以接近P-MVA的表現... 而這兩款面板正是友達的改良面板... 其實買了2707還真的有些遺憾...蠻明顯的色偏 以前用MVA都沒發現...可能是面板比較小吧!但是我記得是高角度才會色偏 我有用過高角度看...沒啥感覺..怪怪..
__________________
|
|
2007-12-08, 01:50 AM
#18
|
Power Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Zodiac Alliance of Freedom Treaty
文章: 641
|
引用:
可以以參考以下網址 http://translate.google.com/transla...6lr%3D%26sa%3DG
__________________
|
|
2007-12-08, 02:00 AM
#19
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
這位仁兄還真看不起台灣做的面版啊 你知道Samsung,Sony每年都有4到5成的比例是跟奇美/友達買面版的嗎? 你這樣形容台系面版, 那些爆肝竹科工程師可是會哭的 |
|
2007-12-08, 12:41 PM
#20
|