剛剛才起來看,Garcia又投到7局了
天使看來氣勢真弱
現在在看預錄的國聯比賽,對峙的感覺比較好看

重播判決的目的, 在針對有爭議的球, 得到較正確的判決 ......... 一般高飛球接殺, 滾地球封殺, 還故意要 9 人投票, 無言以對

這些觀點都很正確，整個美國職棒也都討論好幾年了，職棒除了是一項運動，但是也是一種秀和表演，除了比賽本身之外，還要以利益來考量，贏的冠軍會帶來不小的利益，各球隊球團在贏球的考量下，當然不希望裁判誤判，但是那麼多討論之後的結果，大多數球團還是認為不要引進電子科技輔助判決會比較好。至少他們認為好處比壞處多
如果電視重播輔助判決會帶來的好處遠大於壞處，那沒有人會反對的

剛剛那個Play很有趣
同樣的場景、同樣的角色和演員(我簽名檔上那三個人，不過裁判不同人)
同樣是形成不死三振
不過差別是這一球是明顯的碰到地上
Monila重重的做了觸殺打者的動作，現場球迷一陣噓聲

NBA也只有針對最後進球與否看重播
並沒有對平常防守犯規與否看重播

大家想想棒球有什麼地方是適合看重播的
還是說一場比賽每隊只能有一次這種規定

井口資仁在測試二壘裁判對白襪的支持度嗎?

乾脆成立真相調查委員會好了

撇開裁判不談，白襪不論投、打、跑....各方面表現都優於天使，光雙方的第一棒、雙方的中心打者、先發投手，白襪都勝出很多

看來天使世界大賽之路凶多吉少，也好，2002年才剛得過冠軍，白襪等了88年
今年就讓從沒得過冠軍的太空人和等了88年的白襪來主演世界大賽吧

借用一下allen2002大大的表(預測)
白襪 3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　太空人 3
　　　\　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　白襪4　　　　　　　　　　　　　　　 太空人4
　　　/　　　\　　　　　　　　　　　　　　　/　　　\
紅襪 0　　　　\　　　　　　　　　　　　　　/　　　　勇士 1
　　　　　　　　白襪 --- Champion ---太空人
洋基 2　　　　/　　　　　　　　　　　　　　\　　　　教士 0
　　　\　　　/　　　　　　　　　　　　　　　\　　　/
　　　　天使2　　 　　　　　　　　　　　　　 紅雀2
　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　\
天使 3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　紅雀 3

不過最後一個Champion太難預測了

好壞球不能重播判決 ....... 其他包括是否揮棒, Out or Save 等都可.

前三次球隊申請重播判決, 如果是誤判, 罰裁判; 如果不是誤判, 罰球隊錢 ...... 第四次以後, 不管是否誤判, 球隊都要繳交申請費.

無知小意見