|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
裁判在考驗 Mike Scioscia, 反對電視重播判決的決心
 .......... 而且因裁判誤判的球隊都贏球  
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
|||||||
2005-10-16, 09:52 AM
#1971
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
引用:
一出局 1,3 壘有人, Finley 打出二壘滾地球, 打出之後, 他往一壘跑, 但回頭指了一下捕手 (表示捕手手套碰到棒子), 他仍有努力往一壘跑, 但仍被雙殺 ........ 重播雙殺判決沒問題(如果捕手手套沒碰到棒子), 但揮棒時打到捕手手套應該沒疑問, 這樣的話, 理應雙殺判決不算, 反而是捕手妨礙打擊
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
|||
|
2005-10-16, 09:57 AM
#1972
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
引用:
大聯盟的教練幾乎都會反對 事後大聯盟會根據錄影帶，檢討這一組裁判應該會被罰錢，或是被降調 不過我認為大聯盟不會贊成電視重播判決 還是那句”誤判也是比賽的一部分” 超過百年的大聯盟比賽就是因為有那麼多不確定性，那麼多球員與裁判爭議、教練與裁判的臉對臉對罵 .....那麼多的情緒集結在一起，才會有多到說都說不完的故事，才造就了它的偉大 用電視重播輔助，不但嚴重影響比賽節奏，也會大幅降低比賽的張力，那就不叫大聯盟了 |
|
|
2005-10-16, 10:02 AM
#1973
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台灣勞工共和國
文章: 725
|
引用:
感謝大大您詳細的告知 不過重點是捕手手套是否有碰到棒子 從重播畫面看的出來嗎? |
|
|
2005-10-16, 10:02 AM
#1974
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
另外幾個
內野滾地, 傳高, 一壘手跳起來接到, 在空中回身觸殺跑者, 重播看來是 Out, 一壘審判 Safe 牽制一壘, 重播跑者已經被觸殺出局, 一壘審判 Safe 都是白襪得利 ......... 天使主場, 沒裁判緣, 主場劣勢
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
|
2005-10-16, 10:02 AM
#1975
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台灣勞工共和國
文章: 725
|
三壘手連續2個美技
有點無言 |
|
2005-10-16, 10:05 AM
#1976
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台灣勞工共和國
文章: 725
|
我覺得面對白襪隊的天使
就好像當時面對天使的洋基 尤其是打擊者 就算洋基過了天使這關 也不可能拿到世界大賽冠軍 投手、打者，都不是很優秀 |
|
2005-10-16, 10:07 AM
#1977
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
引用:
我倒認為, 以現今科技的發達, 球迷想要看到的是儘量少誤判的比賽 .......輸也要輸得甘願, 實行之後, 就像 NFL 一樣, 裁判在看重播時, 全場屏息以待, 判決一出來, 可能是噓聲, 可能是歡呼聲, 這倒不一定會影響比賽張力. 一再重播誤判畫面, 反而讓我提不起興趣看下去 純粹個人無知小意見 
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
|
|
2005-10-16, 10:11 AM
#1978
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台灣勞工共和國
文章: 725
|
那為什麼不成立9人小組
像料理東西軍一樣 例如投手投出一個球 9個人投票 多數者決定 例如5個人說好球、4個人說壞球，這球就是好球 而出局、有無揮棒等等要判決的都用這個方法 你們說好不好?? |
|
2005-10-16, 10:14 AM
#1979
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
引用:
可以
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
|
|
2005-10-16, 10:16 AM
#1980
|
|
